Исходное сообщение
"Компания Ralink добилась удаления с Sourceforge открытого пр..." Отправлено Аноним123321, 27-Июл-10 23:23
> Мотивы вполне понятны: Ralink избавляется от "вируса" GPL в своих клетках. > > BSDL-like лицензия на открытый код всё расставила бы по местам: вот открытый код "бери и > пользуйся", а здесь закрытый с интеллектуальной собственностью корпорастов "за него > нужно заплатить столько-то". И каждый остался бы при своих интересах. > Ralink смотрит на ЧУЖОЙ код как -- "моё это моё и ваше тоже моё". с какой стати им должна быть поблажка от того что они подцепили "вирус-GPL", с такимто отношением к ЧУЖОМУ труду? пусть теперь покупают антивирус касперского или пиницилин в аптеке! может быть с таким же успехом какойни-будь алегарх -- изнасилует девушку, заразится ГИПАТИТ-Б, и подаст в суд на неё о том что она не сказала насильнику о том что у неё ГИПАТИТ-Б? > Пока нет чёткости в этих вопросах (кто кому должен и сколько), будут наезды корпорастов > на свободный код и борьба с "заразой" GPL всеми возможными способами. Потому что > корпорасты бояться потерять интеллектуальную собственность. наезды копирастов-корпоракратов [на тех кто обладает правами] будут до тех пока корпоракраты-копирасты окончательно не устроят тоталитарную корпоракратию (на законодательном, моральном, .. и всех остальных уровнях жизни) FSF разжевали простую <копилефт-сущность> аж на кучу страницц GPL-текста (рассмотрев ситуацию под разными углами). что вам там показалось не чётким?