Исходное сообщение
"Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..." Отправлено User294, 11-Мрт-10 22:22
>в лучшем случае доки надо читьть... прямо в powershell можно .net объекты >использовать... В итоге - то что в юниксных шеллах делается парой команд, на уровне интуиции, в этом шыте придется делать грея мозг изучением какого-то побочного нехилого рантайма, убив в 100500 раз больше времени и сил и еще фиг знает что там в итоге выйдет. А я то думал что шеллскрипты как раз нужны для простой автоматизации рутинных системных задач. Микрософтовский powershell... хрен его знает зачем он делался, но явно не для этого самого. Наверное для галочки или типа того. Во всяком случае, более похабный интерпретер я видел только один и тоже микрософтовский - command.com назывался, ну и cmd.exe потом.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>в лучшем случае доки надо читьть... прямо в powershell можно .net объекты >>использовать... > В итоге - то что в юниксных шеллах делается парой команд, на > уровне интуиции, в этом шыте придется делать грея мозг изучением какого-то > побочного нехилого рантайма, убив в 100500 раз больше времени и сил > и еще фиг знает что там в итоге выйдет. А я > то думал что шеллскрипты как раз нужны для простой автоматизации рутинных > системных задач. Микрософтовский powershell... хрен его знает зачем он делался, но > явно не для этого самого. Наверное для галочки или типа того. > Во всяком случае, более похабный интерпретер я видел только один и > тоже микрософтовский - command.com назывался, ну и cmd.exe потом.
	Введите код, изображенный на картинке: