>Я бы предпочел чтобы все набросились пилить Zero Installer... Лучше сразу влезьте куданить в местечко повысоковольтнее с столь противной надписью "не влезай - убьет". Эта надпись ведь так ограничивает вашу свободу перемещения, правда? Иногда для надежности и убедительности даже ставят будку или забор. Форменное уродство, правда? Поэтому - всенепременно влезьте туда, назло этим гнусным ограничителям вашей свободы! Ведь они таблички развешивают исключительно для того чтобы вы не лазили в столь интересные места, правда? :)
>Чтобы самый новый софт работал на каких-нибудь малость устаревших но LTS дистрах...
Благими намерениями... вот поставит юзер себе "новую" программу в свой LTS. А потом, через пять лет, она будет уже нифига не новая. Зато с кучей известныъ дыр в ней и соответствующих либах. А вот тут то хакерье и просечет что халявные боты - вот они, приходи да заражай. Потому что системный апдейтер понятия не имеет как это барахло апдейтить (ну, вы же хотели независимость от репов), так что юзер с своими архаичныим версиями либ и проги на раз словит сплойтом для архаики в бубен и будет замечательным ботом, так мило валящим нам в инбоксы спам, ддосящим все что шевелится и т.п. :)
>Чтобы софт ставился отдельно от репозиториев...
Ага, мало нам говна в винде с малварью, давайте в *nix-ах такой же засирон устроим.А чем они тогда будут лучше? Что, мне в *никс тоже будет шагу не ступить без ваших любихмых антивирусов и файрволов потому что необновляемые блобы хакерье вечно норовит шарахнуть сплойтами? Спасибочки, но одной винды хватит, второй не нужно.
>Если PackageKit это может - тогда прошу прощения...
Прошу прощения, см. мой совет в начале поста :)
