Исходное сообщение
"Настройка сервера приложений 1c 8.1 с использованием Postgre..." Отправлено FractalizeR, 12-Авг-09 18:01
>То есть переводить с файловой базы на PostgreSQL это менять шило на >мыло, >ведь все равно все запросы идут через сервер 1С который один черт >при передаче данных приводит к аналогу файловой базы > >Правильно понял? Не совсем. Все запросы действительно идут через сервер 1С, но причем тут файловая база? Результат, который получает клиент в обоих случаях один и тот же. Но способы, которыми это производится могут отличаться. Например, при использовании Postgres в официальных конфигурациях не работают блокировки на уровне таблиц (поскольку официальные конфигурации не пользуются пока управляемыми блокировками в транзакциях). В результате чего вы получите замедление работы по сравнению с MS SQL Server при возрастании количества пользователей. Но postgres в плане быстродействия все равно превосходит файловую базу. Так что если у вас проблема с быстродействием и деньгами (в смысле, не хочется покупать MS SQL Server лицензию) - переводите на postgres. Прирост должен быть. Если проблем в скорости работы у вас пока нет - смысла в переходе особого не вижу. Когда я говорю о проблемах в скорости работы, я имею ввиду работу вообще, а не старт клиента.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>То есть переводить с файловой базы на PostgreSQL это менять шило на >>мыло, >>ведь все равно все запросы идут через сервер 1С который один черт >>при передаче данных приводит к аналогу файловой базы >> >>Правильно понял? > Не совсем. Все запросы действительно идут через сервер 1С, но причем тут > файловая база? Результат, который получает клиент в обоих случаях один и > тот же. Но способы, которыми это производится могут отличаться. Например, при > использовании Postgres в официальных конфигурациях не работают блокировки на уровне таблиц > (поскольку официальные конфигурации не пользуются пока управляемыми блокировками в транзакциях). > В результате чего вы получите замедление работы по сравнению с MS > SQL Server при возрастании количества пользователей. > Но postgres в плане быстродействия все равно превосходит файловую базу. Так что > если у вас проблема с быстродействием и деньгами (в смысле, не > хочется покупать MS SQL Server лицензию) - переводите на postgres. Прирост > должен быть. Если проблем в скорости работы у вас пока нет > - смысла в переходе особого не вижу. Когда я говорю о > проблемах в скорости работы, я имею ввиду работу вообще, а не > старт клиента.
	Введите код, изображенный на картинке: