Исходное сообщение
"Евросоюз оштрафовал Intel на 1.44 миллиарда долларов" Отправлено Незарегестрированный пользователь, 13-Май-09 23:45
>>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй > >Мамки под DDR-II с AM2+ cтоят немного. Как и сам DDR-II.Ну а >новье c сокетом AM3 под DDR-3 стоит ... гм ... а >вы цены на мамки под i7 видели?И чем они лучше? Покажите мне эти "недорогие" мамки под Phenom II. Ничего нормального ценой ниже 5000 я не вижу. > >>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP ужасное, > >Вообще-то если посмотреть анализ потребления на fcenter.ru - можно заметить что i7 >жрет до 120 ваттов в пике.Это какое TDP?Не ужасное?Амдшники кстати TDP >указывают обычно честнее интеля - то которое реально получится по максимуму(обычно >это выше того что видно на практике). Phenom II ~ Core 2, при этом последние всё же меньше греются. > >> HT нету ... > >Да и хрен с ним.Костыль.И кстати пню4 он не больно то помогал, >AMD x2 (а позже и коры) без HT натягивали P-IV с >его HT со свистом. Костыль не костыль, а i7 рвёт все AMD процы. Да, во времена P4 от него никакого толку почти не было. > >Кстати i7 получился достаточно неоднозначен.Например в играх и некоторых иных нагрузках он Неоднозначен?? в 95% тестов _рвёт_ Phenom II и Core 2. IPC самый высокий из вообще когда-ли бо существовавших x86 процессорв.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй >> >>Мамки под DDR-II с AM2+ cтоят немного. Как и сам DDR-II.Ну а >>новье c сокетом AM3 под DDR-3 стоит ... гм ... а >>вы цены на мамки под i7 видели?И чем они лучше? > Покажите мне эти "недорогие" мамки под Phenom II. Ничего нормального ценой ниже > 5000 я не вижу. >> >>>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP ужасное, >> >>Вообще-то если посмотреть анализ потребления на fcenter.ru - можно заметить что i7 >>жрет до 120 ваттов в пике.Это какое TDP?Не ужасное?Амдшники кстати TDP >>указывают обычно честнее интеля - то которое реально получится по максимуму(обычно >>это выше того что видно на практике). > Phenom II ~ Core 2, при этом последние всё же меньше греются. >> >>> HT нету ... >> >>Да и хрен с ним.Костыль.И кстати пню4 он не больно то помогал, >>AMD x2 (а позже и коры) без HT натягивали P-IV с >>его HT со свистом. > Костыль не костыль, а i7 рвёт все AMD процы. Да, во времена > P4 от него никакого толку почти не было. >> >>Кстати i7 получился достаточно неоднозначен.Например в играх и некоторых иных нагрузках он > Неоднозначен?? в 95% тестов _рвёт_ Phenom II и Core 2. IPC самый > высокий из вообще когда-ли бо существовавших x86 процессорв.
	Введите код, изображенный на картинке: