Исходное сообщение
"Смогут ли Open Source лицензии и патенты на ПО ужиться вмест..." Отправлено Аноним, 12-Апр-09 00:57
>При чем тут бинарные версии, кому они вообще нужны? С бинариками как раз основная проблема. Сами по себе исходники вроде бы никаких патентов не нарушают даже в США. >Т.е. ты считаешь, что если софт качают в США, то законы США >резко начинают распространяться на весь мир? Кто-то, конечно, этого бы очень >хотел, но это совершенно не так. Не совсем. С тебя могут потребовать заплатить патентные отчисления за версии, скачанные из США (Причем дополнительно еще могут предъявить упущенную прибыль или штрафы и получиться неплохая сумма). Не факт, что заплатить таки придется, но сам факт неприятен. Видимо поэтому никто не хочет связываться и не выкладывает бинарные сборки на программы, нарушающие патенты. Если ты прав, то почему же пректы lame, faac, xvid, x264, gpac не распространяют бинарные сборки? В Европе, России, например, они не могут нарушить патент в принципе по причине отсутствия факта продажи софта даже при наличии действующих програмных патентов (которых тоже быть не может). Вместо этого разработчики заявляют - "ищите где-то еще", "все неофициально", "мы к бинарикам отношения не имеем" и "убить софтверные патенты"? Им в таком случае патенты вообще никак не должны мешать выкладывать бинарики.