>Дайте браузер. Чтобы без горы функций, которых я никогда не узнаю и
>не попробую. Но зато через уязвимости в этих функциях выполняют произвольный
>код... Вы *думаете* что не юзаете эти функции.А вот если вам их жестко отключить - узнаете о вебе много нового скорее всего :D
>Дайте браузер без Cookies (фу),
В нормальном виде куки используются для запоминания настроек, что иногда весьма удобно.Можно конечно по 20 раз самолично все делать, но зачем?Кроме того некоторые сайты без куков просто не работают (например, не проходит логин и так далее).А так хоть в том же файрфоксе прием куков отключается или давится несимпатичным сайтам.Да и любой другой приличный браузер позволяет отключить прием куков.А совсем непозорные - еще и выборочно.Потому что если вариант пососать или принять куки (на сессию а потом %#нуть их если они не нужны), выбор разумного человека думаю понятен?
Итого:если вы ходите только на опеннет, храбро отключайте куки.Хотя даже и тут вас будут ждать неудобства - в куках запоминаются настройки (например, как показывать комментарии).На ряде других сайтов без поддержки куков можно и попросту всосать когда сайт у вас просто не заработает.
>JavaScript,
Опять же любой приличный браузер позволяет их отключить.Ну, вы поимеете то чтохотели: половина сайтов у вас в принципе не будет работать.Вообще.Давно прошли те времена когда веб был набором статичных текстовичков.Но если оно надо - любой приличный браузер позволяет отключить их.Хорошие браузеры позволяют выборочно.Ну а навороты типа NoScript в файрфоксе - для ценителей контроля над ситуацией, можно оставтиь JS там где он натурально нужен и ... не более того :).Отрубить JS совсем?Ну только если вы ходите на пару сайтов.А в противном случае - у вас что-то где-то не отработает и вы всосете.
>Java,
А вы ее много в вебе видели?Я у себя не включаю сроду, рантайм у мну отсутствует и вроде не страдаю от этого :)
>Ajax...
Отрубается отключением ява-скрипта.Вот только опять же - при этом вы просто пролетите при попытке зайти на некоторые сайты.Семеро одного не ждут и дятлов с отключенным JS - мало.Так что если у вас что-то не заработает на каком-то сайте, жаловаться придется в спортлото.
>Чтобы были https и ssl.
Уж не для онлайн банкинга ли?А то как минимум яваскрипт нужен почти всем сайтам банков которые попадались.Нет, то есть вы конечно можете их принципа переться в отделение самолично за тридевять земель, если не повезет - толкаться в очереди и прочая.А я лучше JS включу, вы уж извините :)
>Который не стремишься всё время обновлять.
Для сетевого софта это чревато.
>А поставил в 2004-м и пользуешься спокойно.
Так чтобы с 2004 года не апдейтить - юзайте telnet на порт 80, а хтмл парсьте глазами :).А то даже в Lynx (если не ошибаюсь) находили уязвимость.И явно не в 2004 году...
>Я и под виндой друзьям поставлю.
Они вас поколотят когда у них половина сайтов не заработает и из остального еще 3/4 будет работать криво и с особенностями.
>Скажите название?
Телнет на 80-й порт, больше под ваши критерии ничо не пролезет пожалуй - чтобы за 5 лет багов не нашли и нихрена не работало - самое то :)
