Исходное сообщение
"Реализация LZMA отныне распространяется как общественное дос..." Отправлено вам, 28-Ноя-08 15:01
>А напуркуа нужен бестолковый и неуниверсальный формат? Он был изначально >Скажем большая таблица файлов в конце файла которая не сжатая и не шифрованная - это отличное решение, да.Масштабируемое и соответствующее современным запросам.Аж 2 раза. С другой стороны - это быстро и надежно >Думаете есть великий смысл это делать? Да, чтобы не задавать глупые вопросы >Скажите а почему контейнеры типа 7z этим не страдают? Еще раз: читайте спецификаци и не задавайте более глупых вопросов >И зачем тогда сдался .zip? Он был изначально, и сейчас удовлетворяет большинство пользователей >И вообще, на самом деле делов то - допилить чутка контейнер .7z чтобы мог еще и униховое секурити хранить, не путая оное при том с нтшным. Вперед! >Не очень понятно чего автор этого не сделал, если уж заботится о широком распостранении. unix-security нужно ничтожной доле всех пользователей (менее 5%) >Ну да, там контейнер более грамотно запроекчен, без ошибок сделаных в легаси форматах типа антикварного зипа. Вы не понимаете разницы между "ограничением" и "ошибкой" >Потому что древний и бестолковый.Такое пора закапывать ИМХО. Как и ваше ИМХО, ИМХО :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А напуркуа нужен бестолковый и неуниверсальный формат? > Он был изначально >>Скажем большая таблица файлов в конце файла которая не сжатая и не шифрованная - это отличное решение, да.Масштабируемое и соответствующее современным запросам.Аж 2 раза. > С другой стороны - это быстро и надежно >>Думаете есть великий смысл это делать? > Да, чтобы не задавать глупые вопросы >>Скажите а почему контейнеры типа 7z этим не страдают? > Еще раз: читайте спецификаци и не задавайте более глупых вопросов >>И зачем тогда сдался .zip? > Он был изначально, и сейчас удовлетворяет большинство пользователей >>И вообще, на самом деле делов то - допилить чутка контейнер .7z чтобы мог еще и униховое секурити хранить, не путая оное при том с нтшным. > Вперед! >>Не очень понятно чего автор этого не сделал, если уж заботится о широком распостранении. > unix-security нужно ничтожной доле всех пользователей (менее 5%) >>Ну да, там контейнер более грамотно запроекчен, без ошибок сделаных в легаси форматах типа антикварного зипа. > Вы не понимаете разницы между "ограничением" и "ошибкой" >>Потому что древний и бестолковый.Такое пора закапывать ИМХО. > Как и ваше ИМХО, ИМХО :)
	Введите код, изображенный на картинке: