>правильный вопрос -- главное риторический -- наверное это от того -- что
>кто-то ЭТО Вам с верху спустил -- а Вы не смогли
>доходчиво объяснить что оно никому не нужно Никто ничего не спускал :) не сверху, не снизу. Я собственно говорю о том, что при грамотном подходе данные решения никому не нужны -- по большому счету.
>>-- понятия не имею. У майкрософта всегда так, много крику о
>>мегарешениях для бизнеса, а на деле зеро.
>
>Вы хотите сказать -- что Lotus вы за два дня подняли в
>этом ^^^ качестве?
>
>или может он вам дешевле обошелся ? -- врядли
Вопрос не в том что дешевле, хотя готовая и сертифицированная система документооборота
на порядок дешевле собственной разработки, и да --- быстрее во внедрении. Вопрос в том что может представить майкрософт в качестве решений для бизнеса.
>про MS мне рассказывать не надо -- плавали знаем -- я же
>говорю о том -- что тем людям которые его уже поставили
>а некоторые (я повторюсь) уже умудрились настроить под решение определённого круга
>задач он вполне подходит -- "На вкус и цвет"
Определенный круг задач -- в декомпозиции по задачам, это автоматизация бизнес-процессов, каждый из которых решается своим классом ПО, аппаратного обеспечения и организационными мерами, и в большинстве своем, все это регламентировано ГОСТами, ISO, РД и т.д. Так что определяющими факторами являются не "вкус и цвет", а элементарная грамотность руководящего состава ИТ. Если ее (грамотности) нет, то подойдут любые "недорешения" для хотябы частичного решения по автоматизации бизнес-процессов.