Исходное сообщение
"Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..." Отправлено Logo, 21-Май-08 19:37
>А там где готовы закручивать гайки ради производительности, и Ubuntu-то с Windows >собственно не особо применяют... Согласен, но NTFS и FAT-32 очень уж разные по производительности, что там стояло? Это уж совсем не гайки. А NTFS в XP фиксирует каждое обращение к файлу? (не запись). В Ubuntu я не знаю или стоит по умолчанию флаг "noatime", а с ним и без него уж очень разная производительность получится. Теперь еще, на материнке стоит крутой Athlon и с виндой понятно, - она его в полной мере не использует. А Ubuntu какую поставили? i686 или x86_64?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А там где готовы закручивать гайки ради производительности, и Ubuntu-то с Windows >собственно не особо применяют... > Согласен, но NTFS и FAT-32 очень уж разные по производительности, что там > стояло? Это уж совсем не гайки. А NTFS в XP фиксирует > каждое обращение к файлу? (не запись). В Ubuntu я не знаю > или стоит по умолчанию флаг "noatime", а с ним и без > него уж очень разная производительность получится. Теперь еще, на материнке стоит > крутой Athlon и с виндой понятно, - она его в полной > мере не использует. А Ubuntu какую поставили? i686 или x86_64?
	Введите код, изображенный на картинке: