>>PS интересно, как скоро появится форк гнома?Смотря что под этим подразумевать. Некоторые дистрибутивы, например RTK GNU/Linux, используют некоторые актуальные для дистрибутива приложения GNOME без mono, без java и без perl. ;-)
Вообще-то не по делу крик поднят. Сей бинд для dbus нужен для тех же mono-приложений, у которых свяжи с сигнальной шиной доселе вообще не было. Теже Tomboy и F-SPOT. dbus заменять никто не собирается, да и незачем.
ИМХО, кричать гномокапец надо будет, когда без mono-зависимостей не будут собираться приложения, не требовавшие раньше mono. gnome-terminal, например. А пока все идет по плану, курим дальше, юзаем fluxbox c GTK+ окружением, присматриваемся к xfce.
Это с технической стороны, а с другой...
>>Похоже на то, что Gnome просто не успевает за KDE и девелоперы решили сэкономить на разработке путем использования языка более высокого уровня.
Помниться с свое время бинд для python появился с той же формулировкой. Мол, это позволит сэкономить время на разработке и все такое. Тогда юзеры полплевались, поплевались, да успокоились, ибо python хотя и тормознее Си, но разработка на нем действительно проще, да и python все-таки свое, - родное... Да и конечным юзерам, действительно, глубоко насрать, начем написано ПО, - лишь бы работало.
На самом дела разработка GNOME крышуется Novell, которая дружит с MS, в частности по .Net. Что теперь будет ХЗ, но от дружбы с MS еще никто не стал счастливым...
Опять же, все идет по плану, курим в сторонке дальше, юзаем fluxbox c GTK+ окружением, присматриваемся к xfce...
