>>freeradius-pgsql-1.1.7-alt0.M40.1.i586.rpm
>Это хорошо. А как быть если мне потребуется поддержка unixODBC? Судя по Fedora -- собирается из того же тарбола? Тогда я бы дописал секцию и BuildRequires в spec, собрал/проверил у себя и повесил фичреквест майнтейнеру включить в сборку, чтоб не держать получившийся spec.diff отдельно.
>>Можно пример, опять же? (не настаиваю, чтобы прям сюда)
>Я не про настройки репозитария, а по его генерацию. Самый простой пример
>добавка kerberos в дистрибутив и сервисы умеющие его. В случае
>бинарного дистрибутива надо искать пакеты с его поддержкой и заменять те
>которые ее не имеют. В случае Gentoo достаточно изменить один флаг
>и пересобрать мир с указанием использования нового флага.
Насколько понимаю, это несколько изменяется с учётом того, что в основных пакетных дистрибутивах дозрели до мысли публиковать свои сборочные системы (в Debian и ALT они доступны очень давно).
Единственная проблема, которую сходу вижу в нашем случае -- то, что при пересборке пакетов придётся добавить что-нить вроде --with-kerberos в ключи, которые hsh передаст rpm при сборке, и libkrb5-devel в порождаемый "чистый" сборочный чрут. Трудоёмкость добавления условных секций примерно сравнима (я рассматривал сложные ebuild по этой части).
А так -- наверное, не везде, где надо, но много где оно уже есть и вопрос в основном регулируется либо решимостью майнтейнера выставить все "ручки" для сборки, либо его или других требованиями к функционалу пакета; например: http://sisyphus.ru/srpm/openldap/spec
