Исходное сообщение
"Sun попытается сделать Solaris похожим на Linux" Отправлено Scott Tiger, 14-Май-07 09:35
>МяФ!:) а чем Вам SMF не угодил??? он куда лучьше чем старый >init.d, как в Linux и Solaris до 10 версии, хотя это >!!!IMXO!!!, а насчёт утилиты apt-get, так уже давно есть и называеться >pkg-get, пусть не от самого SUN-а, но тем неменее ставиться она >за 5 минут и позволяет так же, как и apt-get работать >с пакетами в Solaris 8-9-10...:))) SMF мне не угодил почти всем. Единственное, чем он мне угодил - возможностью использования старых инит-скриптов. Всё остальное смысла не имеет: 1. Пусковой скрипт проще, быстрее и с меньшей вероятностью ошибки написать, чем все эти бубны с XML-ками, распихиванием их туда-сюда и т.п. 2. Ни в каких случаях остановившийся процесс перезапускать "просто так" не надо. Если процесс остановился, значит, тому есть причины и эти причины надо выяснить, а потом перезапускать. Если же есть потребность в таких автоматических перезапусках, рестартер можно написать на коленке самому. 3. Не все приложения хорошо ложатся в SMF, например, были проблемы с Oracle 4. Зависимости сервисов - вроде бы правильная вещь, но, на практике, редко нужная либо реализуемая другими методами. Не все зависимости ложатся в концепцию сервисов, например, аппаратные Стандартные средства работы Solaris с пакетами удовлетворяют все мыслимые потребности. Ежедневная установка разных пакетов на одну и ту же машину потребностью не является.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>МяФ!:) а чем Вам SMF не угодил??? он куда лучьше чем старый >>init.d, как в Linux и Solaris до 10 версии, хотя это >>!!!IMXO!!!, а насчёт утилиты apt-get, так уже давно есть и называеться >>pkg-get, пусть не от самого SUN-а, но тем неменее ставиться она >>за 5 минут и позволяет так же, как и apt-get работать >>с пакетами в Solaris 8-9-10...:))) > SMF мне не угодил почти всем. Единственное, чем он мне угодил - > возможностью использования старых инит-скриптов. Всё остальное смысла не имеет: > 1. Пусковой скрипт проще, быстрее и с меньшей вероятностью ошибки написать, чем > все эти бубны с XML-ками, распихиванием их туда-сюда и т.п. > 2. Ни в каких случаях остановившийся процесс перезапускать "просто так" не надо. > Если процесс остановился, значит, тому есть причины и эти причины надо > выяснить, а потом перезапускать. Если же есть потребность в таких автоматических > перезапусках, рестартер можно написать на коленке самому. > 3. Не все приложения хорошо ложатся в SMF, например, были проблемы с > Oracle > 4. Зависимости сервисов - вроде бы правильная вещь, но, на практике, редко > нужная либо реализуемая другими методами. Не все зависимости ложатся в концепцию > сервисов, например, аппаратные > Стандартные средства работы Solaris с пакетами удовлетворяют все мыслимые потребности. > Ежедневная установка разных пакетов на одну и ту же машину потребностью > не является.
	Введите код, изображенный на картинке: