Исходное сообщение
"Пользователи Opera интервьюируют создателя Firefox" Отправлено Viaprog, 21-Янв-07 09:48
>хорошо когда отдельно. А если и браузер почтовик, то когда они вместе >были гораздо меньше ресурсов потребляли нежели по отдельности. >Что значит были? Если вам оно надо - так мозилла никуда и не >делась. Не делась, но и поддерживаться больше не будет. > Более того, клепают next generation известный как SeaMonkey.Проблема то в чем? Опенсорц.Движок Я тоже так думал пока не поставил и не поглядел. Потом немедленно снёс и вернул мозиллу. Поскольку работает просто отвратительно. >>А так фактически две копии мозиллы стоят и в >>памяти висят. Поскольку сократить код при разделении можно максимум на 10% >>в данном случае. Получается Mozilla была 100%, firefox+thunderbird - 180%. Поскольку >>почтовику нужен целиком весь код для работы с html на всех >>его этапах от парсинга до рендеринга а также многие специфические особенности >>mozilla типа ихнего внутреннего языка RDF, javascript и пр. >Не вижу проблем.Если мозилла и ее почтовик вам нравится больше - как >ни странно, идете на сайт мозиллы и ... качаете. Право выбора мозилловцы >не собирались у вас отнимать. >>Кстати, в опере тоже почтовик есть и весьма неплохие идеи в нём >>применены. Мне прям понравилось поначалу. Но работает он, мягко говоря, глючновато > Мне понравился тундерберд. За мощный спамодав.Без него я просто не жилец, спамеры просто > припухли и 90% писем - спам. Ага. В mozilla он только получше работал. Ксати, выиграл от разделения продуктов на мой взгляд только firefox. Ему всё внимание. А остальные компоненты только проиграли. Поскольку thunderbird в сравнении с mozilla mail приобрёл только всякие рюшечки и разные малоинтересные функции, зато глюков целый вагон появился. > А памяти у меня на фокс > и тундерптичку хватает легко и непринужденно. И есть на всех платформах опять > же. Ну, если только их и запускать, то, конечно хватает :) Мне всё-таки браузер и почтовая программа не самоцель а лишь вспомогательные инструменты. Поэтому неприятно когда эти вспомогательные инструменты отжирают СТОЛЬКО памяти, не давая взамен никаких особенных преимуществ. Opera в этом плане куда лучше подходит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>хорошо когда отдельно. А если и браузер почтовик, то когда они вместе >>были гораздо меньше ресурсов потребляли нежели по отдельности. >>Что значит были? Если вам оно надо - так мозилла никуда и не >>делась. > Не делась, но и поддерживаться больше не будет. >> Более того, клепают next generation известный как SeaMonkey.Проблема то в чем? Опенсорц.Движок > Я тоже так думал пока не поставил и не поглядел. Потом немедленно > снёс и вернул мозиллу. > Поскольку работает просто отвратительно. >>>А так фактически две копии мозиллы стоят и в >>>памяти висят. Поскольку сократить код при разделении можно максимум на 10% >>>в данном случае. Получается Mozilla была 100%, firefox+thunderbird - 180%. Поскольку >>>почтовику нужен целиком весь код для работы с html на всех >>>его этапах от парсинга до рендеринга а также многие специфические особенности >>>mozilla типа ихнего внутреннего языка RDF, javascript и пр. >>Не вижу проблем.Если мозилла и ее почтовик вам нравится больше - как >>ни странно, идете на сайт мозиллы и ... качаете. Право выбора мозилловцы >>не собирались у вас отнимать. >>>Кстати, в опере тоже почтовик есть и весьма неплохие идеи в нём >>>применены. Мне прям понравилось поначалу. Но работает он, мягко говоря, глючновато >> Мне понравился тундерберд. За мощный спамодав.Без него я просто не жилец, спамеры просто >> припухли и 90% писем - спам. > Ага. В mozilla он только получше работал. Ксати, выиграл от разделения продуктов > на мой взгляд только firefox. Ему всё внимание. А остальные компоненты > только проиграли. Поскольку thunderbird в сравнении с mozilla mail приобрёл только > всякие рюшечки и разные малоинтересные функции, зато глюков целый вагон появился. >> А памяти у меня на фокс >> и тундерптичку хватает легко и непринужденно. И есть на всех платформах опять >> же. > Ну, если только их и запускать, то, конечно хватает :) Мне всё-таки > браузер и почтовая программа не самоцель а лишь вспомогательные инструменты. Поэтому > неприятно когда эти вспомогательные инструменты отжирают СТОЛЬКО памяти, не давая взамен > никаких особенных преимуществ. Opera в этом плане куда лучше подходит.
	Введите код, изображенный на картинке: