Исходное сообщение
"Проект PiDP-10 развивает клон мэйнфрейма PDP-10 на базе плат..." Отправлено n00by, 18-Мрт-24 11:47
Эти знания не актуальны ни для кого, даже для бородатых программистов на Си. Вот для примера код, который работает у каждого эксперта. Так glibc вызывает ядро: ; Intel syntax syscall         proc arg_0           = qword ptr  8                  mov     rax, rdi                  mov     rdi, rsi                  mov     rsi, rdx                  mov     rdx, rcx                  mov     r10, r8                  mov     r8, r9                  mov     r9, [rsp+arg_0]                  syscall                 ; LINUX -                  cmp     rax, 0FFFFFFFFFFFFF001h                  jnb     short loc_103832                  retn Обработчик syscall в ядре принимает 6 аргументов в тех же самых регистрах, что и данная подпрограмма syscall, плюс номер вектора в rax. За одним исключением: команда syscall портит rcx, потому вместо него 4-й аргумент передаётся в r10. Но кто-то додумался передавать номер вектора в эту подпрограмму первым аргументом, а не последним, потому вместо 2-х mov вот такой кордебалет. И никого это не волнует, даже Грета Тунберг не озабочена углеродным следом.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Эти знания не актуальны ни для кого, даже для бородатых программистов на > Си. > Вот для примера код, который работает у каждого эксперта. Так glibc вызывает > ядро: > [code] > ; Intel syntax > syscall proc > arg_0 > = qword ptr 8 > > mov rax, > rdi > > mov rdi, > rsi > > mov rsi, > rdx > > mov rdx, > rcx > > mov r10, > r8 > > mov r8, > r9 > > mov r9, > [rsp+arg_0] > > syscall > > ; LINUX - > > cmp rax, > 0FFFFFFFFFFFFF001h > > jnb short > loc_103832 > > retn > [/code] > Обработчик syscall в ядре принимает 6 аргументов в тех же самых регистрах, > что и данная подпрограмма syscall, плюс номер вектора в rax. За > одним исключением: команда syscall портит rcx, потому вместо него 4-й аргумент > передаётся в r10. Но кто-то додумался передавать номер вектора в эту > подпрограмму первым аргументом, а не последним, потому вместо 2-х mov вот > такой кордебалет. И никого это не волнует, даже Грета Тунберг не > озабочена углеродным следом.
	Введите код, изображенный на картинке: