> КМК x86-32 only софт в массе своей выпал из использования уже.Десктопный общераспространенный - возможно что и да. В смысле в нем уже пофиксили то что
от разрядности зависело. Но чем менее "массовый" софт тем больше вероятность что в нем
эти глюки не нашли или нашли не все или криво пофиксили.
> Не оч понятно зачем мне делать из чужих проблем - свои. Реально
> незаменимых вещей не так много.
С одной стороны да. С другой - вот сейчас у меня выбор - заплатить ли $249 за готовую железку(бортовой комп) или собрать ровно тоже самое с тем же кодом и теми же датчиками
на основе одной из и так имеющихся "малинок" и тех же датчиков только не припаянных на фирменную
плату,а в виде продаваемых китайцами копеечных модулей(ну где микросхема на кусочке текстолита с минимальной обвязкой). Для российского сельского жителя две с половиной сотни баксов - это значимая сумма. Особенно если вопрос её экономии упирается только и исключительно в разбирательство с кодом - чтобы подправить его под свое железо собрать его нужным образом.
>> Серьезно всё это переделывать - большая работа,на которую ни у кого нет сил и времени.
> Либо кому надо пределают, либо это вымрет. Или некромансеры могут подымать нежить
> если им не лениво.
Вот,мне не лениво поднимать "морально устаревшую" малину и ковырять код,которые вообще изначально
писался под AVR,а потом уже на одноплатные armv7 перетаскивали. И всё это любители делали,пусть и продвинутые достаточно. Но продвинутые они всё-таки больше в предметной области,а не в программировании как таковом - судя по стилю написания кода.
> А майнтайнеры тоже не железные и счтиают так же - "зачем майнтайнить
> мусор которым я не пользуюсь?".
Так я нисколько не осуждаю их позицию. Имеют моральное право так рассуждать.
Я лишь выражаю сожаление что мне работы добавится:-)
>> раньше делали сами,а теперь их в магазинах сколько угодно на любой вкус и кошелек.
> Только там обычно еще полкило подстав для хомячков.
Так оно и сделано для удовлетворения потребностей именно хомячков.
Поэтому массовое и в силу массовости не дорогое.
Хотя например на вторичном рынке уже можно купить вобщем-то хомячковый дрон,который
с некоторыми ухищрениями программного толка можно заставить летать по заданному маршруту
и делать фотографии земной поверхности в заданных точках. Если фотографий сделать много
то из этого уже можно составить карту посёлка например. И эти снимки не будут попадать под
буржуйские лицензионные ограничения и могут использоваться например для изготовления
карт OpenStreetMap. Я кстати ищу рускоязычного человека,кто имеет туда доступ на редактирование
и опыт в создании карт по аэрофотоснимкам.
>> А вот я,как и многие любители, был бы готов доплатить не за
>> больше ядер,а за хорошую документацию и удобный в пользовании визуальный симулятор.
> Не знаю считается ли qemu за это - но RISCV он таки
> умеет.
Так он только процессорное ядро умеет. А периферию конкретного китайского микроконтроллера - нет.
> И дебаг хост в нем есть, можно GDB зацепиться.
Если поверх запущенного в такой позе GDB получится запустить какую-нибудь из визуальных надстроек то это всё же лучше чем ничего.
>> Пока что из микроконтроллеров по документированности и доступности удобных средств отладки
>> - безусловный лидер AVR.
> Мне документация STMicro нравится больше, как и дизайн их железок.
Про дизайн железок соглашусь. А вот насчет документации - не путаем учебники со справочниками.
И вот именно по количеству и качеству именно учебников AVR существенно выигрывает.
> А AVR нынче лидер по serial.begin() уж пардон.
Что именно и как писать - это уже проблема пишущего.
Если ему хватает быстродействия с использованием serial.begin() и нравится такой синтаксис -
то почему собственно нет?
Мне вот больше классический Си нравится,а не "плюсы". Но это вопрос многолетней привычки я думаю.
>И использованию 20% умений и без того дохлого чипа.
Если хватает 20% умений чипа - значит он не такой уж и дохлый.
У поверьте, если бы основной проблемой была бы именно производительность - то народ научился бы
выжимать такты точно также как делал это когда-то на Спектрумах.
>> всей электроники с нуля(начиная с самих плат) - то результат в виде
>> работающего изделия отодвигается в туманное будущее.
> Ждать доставки этой электроники - может еще и не в такое будущее
> отодвинуть.
Ну лично я со сроками больше двух месяцев не сталкивался.
Да, свою деятельность надо планировать и заранее просить посредника-закупщика заказать нужное.
>> Печатку самому сделать проще. Для этого кроме компа, лазерника и желания по
> сути ничего не надо.
Чтобы вручную лаком по текстолиту не рисовать как в радиокружке в школьные годы - еще термопресс нужен и специальная термотрансферная бумага. Бумагу добыл, термопресс почти доделал.
Тоже изрядно надоела путаница проводов на макетках.
> Более того - я могу по скорости
> дать мастеркласс срочным сервисам прототипирования
Ну с российским Резонитом если и есть смысл связываться то только для изготовления пусть мелкой
но серии уже отлаженных плат. Есть еще посредники,работающие с китайскими фабриками,но там в сложности добавляется языковой барьер и специфический китайский менталитет - это по отзывам тех кто пробовал.
>> Для некоторых ESC бывают открытые прошивки насколько я помню.
Бывают.
>Для наобум взятого хз конечно.
А с китайцами почти всегда в некоторой степени "наобум" получается.
Не только в случае ESC,а вообще со всем чем угодно.
>> совместимость китайских регуляторов с открытой прошивкой заранее не известна.
> Ну вот это да. Как вариант - наЛУТать что-то заведомо совместимое с
Вот как бы мне не пришлось этим заниматься. Не очень хочется,потому что и без того
много чего сделать, в первую очередь [электро]механику.
>> В море нередко вода просто в воздухе висит в виде мелкой пыли.
> Ээээ я почему-то думал что все подобные отсеки надо герметизировать на совесть.
Даже на настоящих судах сырость даже в жилых отсеках - явление обычно-неприятное.
А уж на маломерных судах тем более. Ну как минимум в нашем балтийском климате.
В теплых морях может и иначе - плавание там не точно не грозит:)
