>Это потому что некоторые хреновые прогеры до сих пор не отпустили тормоз и позорят собой >программирование вообще, и си в частсности, портя портабельность на ровном месте.Для вас,как профессионального программиста, возможно будет новостью что сейчас код пишут не только профи,но и обычные любители. Также как на автомобилях давно уже не только профессиональные водители катаются. И требовать от любителей профессионального уровня программирования - весьма странно.
Тем более что вас никто и не заставляет пользоваться их софтом.
>Понятно что на момент разработки си реалии были другие. А сейчас мы за это - вот - расплачиваемся. >Включая и откровенно дырявым или багованым софтом, вытворяющим черт знает что.
Вот именно. Но беда в том,что под чисто любительские узкоспециализированные задачки нередко другого софта просто нет. Или так или никак. Конечно,со временем ситуация улучшается, но ооочень мееедленно. Даже если не смотреть на что-то совсем уж узкоспециальное, давно ли появились работоспособные свободные средства разработки электроники (KiCAD) или черчения (FreeCAD)?
В 90х у любителя была,пусть и сомнительная с этической точки зрения, возможность украсть профессиональный САПР и приспособить его к своим задачам. Сейчас красть бессмысленно - там уровень сложности таков что любитель просто ничего в нем не сможет сделать. А применительно к электронике - в библиотеках даже нет большей части элементной базы,традиционно используемой любителями. Ее оттуда повыкидывали как "устаревшую" (то есть не приносящую прибыли крупным корпорациям).
>Слать "struct" в провод или куда - моветон и прострел пяток.
Да кто же спорит? Но это делают для _простоты_ написания если человек пишет для себя и своего оборудования. У нас же опенсорс - следовательно самообслуживание. Вот люди и самообслуживаются как могут и умеют.
А что потом его код может пойти гулять по форумам - так он в этом не виноват,он никому ничего не обещал.
>И таким программистам лучше заняться выращиванием рассады
Удивительно точно:) Я не работаю программистом уже полтора десятка лет,живу в деревне,и таки рассаду тоже выращиваю. Но вот электронику всякую любительскую не забросил и компы для этого использую. Это назвается - хобби. Правда если и пишу код, то сейчас обычно под микроконтроллеры.
Под десктоп обычно удается найти готовое,сделанное такими же любителями только не российскими.
Хотя вот это готовое очень часто оказывается привязанным к 32-битной архитектуре.
Я больше скажу - лишь в последний десяток лет более-менее перестал быть востребованным вообще 16-битный ДОС! Последний раз это было когда мне в руки попали две настоящие японские(не китайские!) радиостанции,а программа для их прошивки и конфигурирования существовала только под ДОС. Из
линусового dosbox не заработала, пришлось ставить dosemu и возиться с его "тонкой настройкой".
Понятно что переписывать код,написанный не программистами,а явно радистами - я конечно не стал.
>Ваши проблемы - это ваши проблемы. Никто не будет делать из них свои.
Так я опять же нисколько с этим не спорю и ни от кого ничего не требую! Я лишь рассуждаю о том как надо будет жить в условиях сокращения поддержки используемых систем и софта.
Не понимаю где вы в моих словах увидели требование поставить мир на паузу,даже если это не весь мир,а некоторая часть программистской общественности, бегущая впереди паровоза и плодящая
аномально раздутый софт.
>Это то что называется tech debt. И за вас его оплачивать никто не будет, дураков нет.
Безусловно согласен. Я об оплате и не говорю. Очень надеюсь что на время оставшейся мне жизни - поддержки 32-bit систем силами подобных мне энтузиатов хватит. А дальше пусть потомки разбираются на чем и как работать и какой софт использовать.
>Или можете майнтайнить окаменелые платформы вечно.
Вот чем хорош линукс - тем что с ним это хотябы возможно. Смотрим на поддержку m68k в ядре - хотя
этот проц и считается "устаревшим". Но есть те кому он нужен.
>Опенсорс это такая штука где балансируются интересы разных сторон. Никто не запретит юзать >железо и софт десятилетней давности
Именно так. И никакие корпораты не объявят в один совсем не прекрасный день что ваша система превращается в тыкву и извольте принудительно переходить на другую (удобную ИМ) версию.
Вспоминаем например принудительные апгрейды на Win10. Понятно что опытные пользователи знали как этого избежать,а для менее опытных не так уж редко прилетал такой вот нежданчик,останавливающий всю их работу. Нередко в самый неподходящий момент. Даже бывало во время прямого эфира на телестудиях.
