> Ну если Вам и GPL проприетарщина, то даже не знаю что Вам угодит.Винда - проприетарная. Для меня это важно, я плюсами опенсорса в линухе пользуюсь на всю катушку.
> Не лукавьте, на большую их часть и так было по барабану.
Кому как. Я всякую эмбедовку делаю, в том числе и другим, за бабки. Могу напихать более 9000 копий линя - никто слова не скажет. А винды... впрочем там до этого не дойдет, по другим причинам. Запустите ее вообще на вон том одноплатнике за 10 баксов питаемом от юсб, как я линуха, удачи.
> А сейчас эти лицензионные ограничения и выеденного яйца не стоят.
Есть и иные соображения типа невозможности кастомизации и оперативного багфиксинга.
> К сожалению в последнее время часто наоборот. И с ноутбуками ситуация ещё печальнее.
В винде даже ФС нормальной нет. На NTFS я уже не согласен. Он не может с нормальной скоростью обрабатывать иерархии которыми я в линухе ворочаю. Для меня сбилдить линукскернел, перекантовав 200К файлов - рутина. А снапшоты и рефлинки разгоняют меня буквально в разы. В винде все это в достаточно печальном состояни и гнилой кернел с никакущим перфомансом будет все портить даже если поставить какойнить сторонний драйвер btrfs, к тому же отстающий от оригинала в развитии.
> Это не десктопные задачи.
Это часть продвинутого использования компов. В том числе и моего десктопа/ноута. У меня есть несколько сервисов которые делают рантайм-твики которые делают мою жизнь лучше. Или я могу захотеть авто-запуск того что только что напрогал, если это что-то сетевое скажем.
> Если брать десктоп или ноубук, то что там может понадобиться прибивать в сервисы?
Любому гику или технарю который девелопает что-то сетевое, или хочет что-то активировать по факту загрузки. И круть линя в том что он не ставит жестких рамок, десктоп оно там или что. Я сам решаю чем вот это будет вот сейчас. Могу и десктоп на одноплатнике. И посервировать этим компом. И проч. Адаптивная реконфигурация доступных ресурсов это хорошо, а общее core технологий позволяет не напрягаться при этом.
> Какой нибудь костыль, вместо того что и так функционировало в Win.
Чатбот которого я накодил вчера в win точно нет. Почему бы мне его не запустить на автомате - ахз.
> Зачем так мучиться, gpedit.msc же есть И для десктопных потребностей, его хвватает.
В нем по моему даже вот новый сервис в систему прописать низя? И что мне с ним делать?
> Mc не годен для БЫСТРОГО просмотра графических файлов, 3д,
Это да. У всех технологий есть лимиты. Но из него можно шустро вызвать более потребную программу "по месту".
> баз, документов,
Да вообще он это умеет. Вон кажет скулайтовую базу как именно SQL-statements которыми она создана. И с доками частично катит.
> да и исходники в нём смотреть так себе продуктивность, у него фича
> только нормальный доступ к консоли.
Да вообще быстрый ознакомительный тур по большому дереву сорцов - или мелкие патчики по месту в процессе жесткого заруба с системой сборки и чем там - вполне катят. Для более тяжеловесных изменений конечно лучше чтонить помощнее.
> Плюс поиск по содержимому бестолковый. Сравнения файлов, и одновременной правки нет.
Зато не клинит систему вечным индексированием, превращая ее в виндус-висту. Я обычно знаю что и почему ищу "в первом приближении".
> На каждый чих надо что найти и доставить, а работает медленно.
Как показала виндус виста - можно вместо этого постоянно клинить систему индесацией кучи хлама. Но когда у меня активно сотны тыщ файлов меняются - нафиг нафиг.
> Ага, когда в каталогах проектов помимо исходников, и библиотек и двоичные файлы,
Вот как раз удобно смотреть что внутри неизвестного файла F3 в миднайте, там и хекс заодно есть до кучи. С простеньким редактором даже. Ну да, хомякам не надо, но я не хомяк...
> и схемы, платы, базы, 3д... И поди найди, что откуда замствовать,
> или поменять, или сравнить. Плюс у меня по астрономии каталоги с
> разношерстными файлами...
Я платы в KiCad рисую, в линухе. И фирмвари к ним там же оформляю. И между нами - это в лине сильно проще. В винде их инсталл дров для динамически подключаемых штук, особенно если менять конфиги типа usb-дескрипторов съест весь мозг: это долго и глючно. Линь в этом сильно приятнее. И usb-monitor встроеный. Modprobe usbmon -> загребаем usb транзакции каким там вайршаркрм. И вот мы уже - обана - usb-dev. В винде даже не знаю что вообще сделать для ЭТОГО и сколько вреемени на это убить придется. Я даже боюсь себе представить как это выглядит. И да, это тоже на десктопах и ноутах. Хотя я и на ARM одноплатнике могу фирмварь МК билдануть или флешануть, не проблема.
> Одноплатниками и я занимаюсь, но там железо по сравнению с десктопом, максимум
> для простейших задач, а не масштабируемости.
Ну как бы одноплатник понятие растяжимое. Штука подороже и пожирнее сможет в принципе сесть на пятки как минимум лаптопу. Я на парочке по приколу сетапил мой десктоп 1 в 1. Работало, хоть и медленее. У меня имхо вообще более не будет x86 систем, не люблю трояны. Не буду я шляпы с PSP и ME покупать.
> А если что помошнее, чтоб десктоп был комфортным, то это точно не одноплатники. ;)
См. выше. В иные штуки с ARM или RISCV можно и какойнить AMDGPU воткнуть - PCIe там такой же как у всех. После этого он конечно перестанет одноплатником быть.
> Я понял, Вы очень много про серваки.. Переходите к ноутбукам и десктопам для души.
Для меня оно все для души. Я делаю что люблю и люблю что делаю. А вон то часть масштабируемого технологического стека. Этот стек мне нравится.
> Лично у меня Линукс на двух ноутбуках только для работы с контроллерами,
> Lora и хобби. Серваки и одноплатники не считаю, ибо не десктоп.
А у меня трудноописуемая структура из мелких железок, виртуалок, и всего такого. Это другой подход к нетворкингу. Другой подход к управлению ресурсами. Другой подход к изоляции и секурити. И на меньшее я уже не соглашусь. Это мультивселенная с машинами времени, где я могу вернуться назад и переиграть если мне что-то не нравится. Ряд систем берет начало как отшнуровки их тех ключевых точек. Я не испытываю проблем сделать +1 VM. Даже из вон того десктопа. Эта VM с браузером - мой десктоп. Его легкий вариант затолканый в VM под задачу.
> Тв приставки на Linux были, да все вышли, теперь на miniPC на
> Win10 и Win11, ибо железо и мощнее, и заметно дешевле,
Дешевле? ORLY? Одноплатники от десятка баксов начинаются. А околотелевизионные варианты ну может от 20-30 баксов. Не вижу засилья виндов на железе за 20 или даже 30 баксов. БУ не предлагать.
> и работает тихо, а ПО больше. На Линукс может удобно с голоса
> что то сделать, хотя бы в рамках просмотра браузера и медиаплееров?
Честно говоря не особо интересовался. Меня настолько потребительские сценарии мало интересуют. Простое управление голосом я прикручивал - но для управления мелкой автоматикой. Со своими граблями и не особо просто - зато автономно и не зависит от интернета и никуда не шлет никакие данные.
> Все что вне браузера Яндекса
Мне от яндекса ничего не нужно: f...k spyware. Это же касается Google, Facebook и подобных "добродетелей".
> Это бытовый уровень. А есть ещё обработка серий снимков,
Эм... ну вообще-то DT рюхает RAW и это все же немного за пределами обычных хомячков.
> а у меня ещё и астрофото. Впрочем используемое мной ПО хорошо работает и в Wine.
Вот что там с астрофото я не знаю.
>> вообще ffmpeg хватает.
> Это вообще не связано с монтажом.
До кучи можно и простые операции сделать типа откусить начало и хвост, или даже несколько кусков в 1 свести. Мне больше как-то по жизни не требовалось. А вот мощная куча модулей помогали пару раз - изначальное видео было "негры в темной комнате что-то затеяли". А оказывается с должным процессингом - вполне смотрябельно.
> Аналогично. И виртуалки под разные задачи в большом количестве. Но в большом
> количестве и ноутбуки под разные нужды, от дохлых, но компактных, до увестстых.
Мне не требуются увесистые ноуты, десктопник им всем мастеркласс покажет.
> Что позволяет без проблем переходить на Линукс в пределах отдельно
> взятого ноутбука. А десктоп без виртуалок, это гораздо приятнее и шустрее.
Мой десктоп был создан довольно мощным. А еще в лине есть чудные технологии типа KSM. Которые очень хорошо мержат похожую память. В этом месте идентичное core технологии берет свое еще раз. Меня совсем не напрягает вон та кучка виртуалок, более того, я болтаю с вами в 1 из них. А если она разлетится на куски - я так и быть заново из темплейта подниму или снапшот откачу. И ценного на ней - нифига.
Как вы уже поняли мои коммуникации принадлежат только мне и (иногда) сильно некоторым друзьям. Это абстрактно относительно гео и физической реализации. А большинство штук может быть откачено в энный момент времени в прошлом. Даже железки. И я не вру когда говорю что не смог бы собрать такую структуру из виндов. И да я не вижу ничего такого если нужный сервис или линк типа вайргада или тор ониона поднимется на автомате по факту включения компа, ноута, одноплатника или чего там у меня было. У меня давно наступило будущее, с гиперпространством, множественными вариантами развития истории и всем таким. А еще сие было создано выдерживать недружественный й0пс из сети кого-то с квалификацией как минимум не хуже меня.
