Исходное сообщение
"Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительно..." Отправлено _hide_, 05-Июн-23 13:01
>>> человек не будет каждый раз решать уравнения для оптимального распределения регистров И зачем этот "человек" тогда лезет в ASM-у? >>> код на ассемблере в прицепе не переносим на разные архитектуры Очень спорный вопрос, но да, если оптимизация по максималкам, то да, не переносим. А вот LLVM с Вами поспорит по остальным вопросам. >>> .... выносим ...... долог .... Именно поэтому компилятор и должен это дело уметь быстро и качественно делать лучше человека, но пока что не может. Думаю, что когда наберут достаточную выборку примеров оптимального кода под конкретную архитектуру и скормят это дело нейросети, то может и что-то получится, а пока что: такты считать будем ручками на ASM-е.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> человек не будет каждый раз решать уравнения для оптимального распределения регистров > И зачем этот "человек" тогда лезет в ASM-у? >>>> код на ассемблере в прицепе не переносим на разные архитектуры > Очень спорный вопрос, но да, если оптимизация по максималкам, то да, не > переносим. А вот LLVM с Вами поспорит по остальным вопросам. >>>> .... выносим ...... долог .... > Именно поэтому компилятор и должен это дело уметь быстро и качественно делать > лучше человека, но пока что не может. Думаю, что когда наберут > достаточную выборку примеров оптимального кода под конкретную архитектуру и скормят это > дело нейросети, то может и что-то получится, а пока что: такты > считать будем ручками на ASM-е.
	Введите код, изображенный на картинке: