Исходное сообщение
"Intel развивает упрощённую архитектуру x86S, работающую толь..." Отправлено Quad Romb, 21-Май-23 03:10
Там дело не столько в маркетологах. Хотя и в них тоже. Там дело в том, что компиляторы тогда не позволяли с минимальным вмешательством программиста перекомпилировать исходники подготовленные для других платформ в эффективный машкод для итаниума. В смысле - он работал, но обескураживающе не так быстро как ожидалось. А чтобы выжать производительность нужно было сидеть и усердно-усердно полировать стул. Кстати, и сегодня с бэкэндами для vliw у компиляторов не всё так уж гладко. Производители ПО посмотрели на эту тему, прикинули во что им оптимизация встанет, и сколько они и так зарабатывают без продуктов на итаниуме - и кроме самого-самого кровавого энтерпрайза туда никто и не полез. А потом и кровавый энтерпрайз понял, что попал куда-то не туда. Ссылку не дам, но в памяти смутно осталось, что когда оракл и эйчпи попытались спрыгнуть и закруглить срок поддержки своих продуктов на итаниуме - то им пользователи их продуктов выкатили такой коллективный иск, что его даже пришлось частично удовлетворить. Если проверите и оспорите - возражать не буду. Короче, коммерсанты - не ангелы, но там ещё и другие причины были.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Там дело не столько в маркетологах. > Хотя и в них тоже. > Там дело в том, что компиляторы тогда не позволяли с минимальным вмешательством > программиста перекомпилировать исходники подготовленные для других платформ в эффективный > машкод для итаниума. > В смысле - он работал, но обескураживающе не так быстро как ожидалось. > А чтобы выжать производительность нужно было сидеть и усердно-усердно полировать стул. > Кстати, и сегодня с бэкэндами для vliw у компиляторов не всё так > уж гладко. > Производители ПО посмотрели на эту тему, прикинули во что им оптимизация встанет, > и сколько они и так зарабатывают без продуктов на итаниуме - > и кроме самого-самого кровавого энтерпрайза туда никто и не полез. > А потом и кровавый энтерпрайз понял, что попал куда-то не туда. > Ссылку не дам, но в памяти смутно осталось, что когда оракл и > эйчпи попытались спрыгнуть и закруглить срок поддержки своих продуктов на итаниуме > - то им пользователи их продуктов выкатили такой коллективный иск, что > его даже пришлось частично удовлетворить. > Если проверите и оспорите - возражать не буду. > Короче, коммерсанты - не ангелы, но там ещё и другие причины были.
	Введите код, изображенный на картинке: