Исходное сообщение
"Новые выпуски вариантов coreutils и findutils, переписанных ..." Отправлено Аноним, 03-Апр-23 11:44
Изучаю раст - а он не так уж и плох. Боров чекер сильно ограничивает, но безопасность того стоит. Что касается синтаксиса, то там все хорошо, в плюсах он гораздо ужаснее. Что касается аргумента от "язык макросов отличается от языка самого раста", то это пустой аргумент, ибо в си тоже пишешь на двух языках одновременно: CPP (C preprocessor) и C (C). Все инструменты под рукой: пакетный менеджер, сборщик, форматировщик, генератор документации -- в си каждую приблуду придется ставить отдельно, причем пакетного менеджера нет в принципе, и не будет. Есть концеция "фич". Допустим, crossterm знает все о том, как выводить цветной текст в терминал, а lscolors имеет опциональную поддержку crossterm, если врубить для нее такую фичу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Изучаю раст - а он не так уж и плох. Боров чекер > сильно ограничивает, но безопасность того стоит. Что касается синтаксиса, то там > все хорошо, в плюсах он гораздо ужаснее. Что касается аргумента от > "язык макросов отличается от языка самого раста", то это пустой аргумент, > ибо в си тоже пишешь на двух языках одновременно: CPP (C > preprocessor) и C (C). Все инструменты под рукой: пакетный менеджер, сборщик, > форматировщик, генератор документации -- в си каждую приблуду придется ставить отдельно, > причем пакетного менеджера нет в принципе, и не будет. Есть концеция > "фич". Допустим, crossterm знает все о том, как выводить цветной текст > в терминал, а lscolors имеет опциональную поддержку crossterm, если врубить для > нее такую фичу.
	Введите код, изображенный на картинке: