Исходное сообщение
"Опубликованы исходные тексты инженерного пакета RADIOSS" Отправлено Аноним, 09-Ноя-22 22:46
Да это не то чтобы идея. Так это положено в науке. Энциклопедист, своего рода публицист/статист/историк не должен быть предвзят, он просто скурпулезно отражает факты, систематизирует данные. Кстати это даже отражено в правилах википедии, но там у них построена такая интересная система управления... В общем абсолютно нагло забили на все и делают что хотят/сказали сверху. >Сейчас они просто берут подтверждённое фактами/сми. И 95% этих сми внезапно англоязычные. Те в статьях про Россию используются сейчас преимущественно иностранные источники. Ок. А почему наши не указаны? Из наших медузу максимум воткнут. А если учесть, что ее считают иноагентом, то насколько она наша?! Я не против того, чтобы ссылались и на медузы, но налицо огульная компиляция фактов для придания нужной смысловой окраске. Повторюсь, энциклопедия - это не о агитации. Это подготовленный энциклопедистами свод знаний, который нужно анализировать. А вики стал инструментом промывки мозгов, не хуже тв. Касаемо википедии, ее можно использовать как отправную точку в исследовании, для оценки ориентиров, куда копать. Не более. И то речь о научных статьях, а не о политоте. Имхо.