>[оверквотинг удален]
>> подобные инициативы. Не вся информация должна быть доступна всем и каждому,
>> цензура - объективно необходимое явление. Доступ к "запретной" информации должен быть
>> у тех, кто "достоин", т.е. у тех, кто имеет достаточно ума
>> и знаний, чтобы получить её. А не каждый проходимец.
>> Это также естественно, как скрывать способ получений оружейного плутония, например.
> Вам эта идея нравится просто потмоу что вы, подсознательно, воспринимаете себя самого
> как того чела у котого ко всему будет доступ. А вот
> когда окажется что в ответ на любой запрос вам условный Спутник
> (Гугла не будет, само собой) будет выводить инструкцию "Как растить репу"
> вы будете иного мнения.Откуда вообще берутся такие странные фантазии? Зачем вообще какой либо власти делать что-то подобное? Чтобы у людей реально был повод для восстания, или для чего?
В то же время, зачем публиковать в свободном доступе что-то в духе "тактики гражданской воны в городской среде", "бомба своими руками" и т.д. - большой вопрос. Кому ОЧЕНЬ надо - найдёт и так, а остальные обойдутся. Иначе спокойной жизни нам не видать.
Или "святые девяностые", когда на почве вседозволенности в лесах и заброшенных пионерлагерях жили и тренировались всякие экстремисты, в основном нацистского толка (впрочем, было примерно полторы левых организации) уже забыты? Начитавшиеся пропагандистской литературы и всякий пособий, типа пресловутой "гражданской войны" (название пишу по памяти, а не дословно) все эти группы - реальная боевая сила, по крайней мере, по сравнению с обычными гражданскими. И в одной небезызвестной соседней стране подобные силы приняли самое деятельное участие в государственном перевороте 2014 года. Да и у нас все эти персонажи след в истории оставили, своими погромами и терором (взрыв черкизовского рынка как самый банальный пример).
Так что я всё ещё горячо за цензуру и борьбу с мразью, ваши убогие фантазии про репку меня не напугали.
