>> Имеется в виду аппаратное декодирование.
> Конкретнее надо было изъясняться, я не сильно в теме, но у меня
> Хасвел и в целом работает.) Смотри какое дело, как это обычно работает вообще:
предположим, что какая-то контора выпускает кодек и этот кодек начинают применять во всяких гуголах (ютюбах), мозилах и т.п. гигантами в индустриях..
но как применять? кодек - это всего лишь какое-то описание способа кодирования потока, просто математический алгоритм, так сказать... потому, все эти мозиллы, гуглы и прочие ffmpeg-и, пишут ЭТАЛОННЫЕ РЕАЛИЗАЦИИ данного кодека, соревнуясь за одно у кого быстрей получится...
и вот эти все ЭТАЛОННЫЕ и не очень реализации кодеков, они, как правило, пишутся на обычных сях и работают на центральном процессоре, что не очень эффективно само по себе, зато работает везде.
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ТВОЙ СЛУЧАЙ. И ВООБЩЕ ЭТО ОБЩИЙ СЛУЧАЙ КАК ПРАВИЛО.
а дальше поспевают новые видеокарточки.. в которых уже производитель железа добавляет аппаратную поддержку того или иного кодека.. или не добавляет.. или добавляет, но криво.. - тут еще как повезет.
и этот случай, очевидно, наиболее энергоэффективен. был бы, если бы не требовалась аппаратная поддержка еще и софтом - тем самым софтом, с самого верха этого ликбеза, который и без того работает на процессорах практически любых.
вот этот, последний случай, как раз и описывается в новости, например - добавили поддержку аппаратную vp9 через intel QSV, аппаратная поддержка vp9 в котором есть только для процев от Version 5 (Skylake). то есть, очевидно что АППАРТНО VP9 на HASWELL не заработает НИКОГДА.
