Исходное сообщение
"Релиз nginx 1.18.0 " Отправлено Аноним, 22-Апр-20 00:01
> кого и чем достало Достало, например меня, а чем - это скорее не сам nginx, а те омерзительные безграмотные фанбои, которые им пользуются. Они ВСЁ ДЕЛАЮТ В NGINX ПОТОМУ ЧТО ТАМ ВСЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ!!1 Видимо и портки тоже там же стирают. Тут меня бесит всеобщая безграмотность и то что nginx идёт на поводу у этих безграмотных. Вот из последнего. Как вы знаете в мире грядёт HTTP3, который как и всякий протокол нужно не только давать, но и балансировать. То есть реверспроксировать в случае вебни. Nginx экстренно добавляет возможность реверспрокирования и балансировки нагрузки для UDP. Да-да-да, для UDP. Не для HTTP3, а для UDP. Фича маркетинговая для смузихлёбов. Сравнивая ингресс балансировщики для своих очередных контейнерных сред смузихлёб может принять решение перейти на nginx (нестандартное решение) с традиционных балансеров, а там глядишь и купить. Я понимаю, что на опеннете, возможно, часть народа не в курсе, что такое UDP. Скорее всего до них не доходит... это нормально, это вообще фишка протокола, но не единственная. Например, что общее между у розовых единорогов с UDP-сессиями? Правильно! Ни того ни другого не существует в объективной реальности. Иными словами, если есть протокол более высокого уровня, скажем 7-го, который доставляется через UDP-транспорт, то сессии вполне возможны, но на уровне транспорта UDP их нет. А теперь вопросы к знатокам. Что там себе реверспроксирует nginx в UDP да еще и на 7-ом уровне, насколько это производительно и что там с защитой от DoS при таком реверспроксировании? Есть специализированные балансировщики для 7-го уровня под те протоколы, где вообще сессии есть, остальным есть Linux Virtual Switch на четвертом уровне. Лично мне всё равно какой там функцианал добавили в nginx. Пусть они там хоть сущность в виде гномика балансируют, пока черепаха не выйдет. Но вот только не надо навязывать это как настоящее решение по HA/LB. Оно во-первых убогое, а во-вторых платное (те функции которые там реально нужны вне вебсервера по балансировке). У меня ум за разум заходит когда эффективный менеджер смузихлёбов хочет внедрить nginx поверх микросервисов купленных на аутсорсе и написанных на ASP.NET не только как вебовую реверспроксю, потому что у пацанов с района так и это ваще круто, а еще и как веб-сервер и не важно, что это не как с php-fpm, поди объясни, что это разные вещи... А тут у них еще и новая киллерфича "балансировка UDP". В общем просто басня: сказ о славянсвом девопсе вебсервере его nginx-е

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> кого и чем достало > Достало, например меня, а чем - это скорее не сам nginx, а > те омерзительные безграмотные фанбои, которые им пользуются. Они ВСЁ ДЕЛАЮТ В > NGINX ПОТОМУ ЧТО ТАМ ВСЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ!!1 Видимо и портки тоже > там же стирают. > Тут меня бесит всеобщая безграмотность и то что nginx идёт на поводу > у этих безграмотных. Вот из последнего. Как вы знаете в мире > грядёт HTTP3, который как и всякий протокол нужно не только давать, > но и балансировать. То есть реверспроксировать в случае вебни. Nginx экстренно > добавляет возможность реверспрокирования и балансировки нагрузки для UDP. Да-да-да, для > UDP. Не для HTTP3, а для UDP. Фича маркетинговая для смузихлёбов. > Сравнивая ингресс балансировщики для своих очередных контейнерных сред смузихлёб может > принять решение перейти на nginx (нестандартное решение) с традиционных балансеров, а > там глядишь и купить. > Я понимаю, что на опеннете, возможно, часть народа не в курсе, что > такое UDP. Скорее всего до них не доходит... это нормально, это > вообще фишка протокола, но не единственная. Например, что общее между у > розовых единорогов с UDP-сессиями? Правильно! Ни того ни другого не существует > в объективной реальности. Иными словами, если есть протокол более высокого уровня, > скажем 7-го, который доставляется через UDP-транспорт, то сессии вполне возможны, но > на уровне транспорта UDP их нет. > А теперь вопросы к знатокам. Что там себе реверспроксирует nginx в UDP > да еще и на 7-ом уровне, насколько это производительно и что > там с защитой от DoS при таком реверспроксировании? Есть специализированные балансировщики > для 7-го уровня под те протоколы, где вообще сессии есть, остальным > есть Linux Virtual Switch на четвертом уровне. > Лично мне всё равно какой там функцианал добавили в nginx. Пусть они > там хоть сущность в виде гномика балансируют, пока черепаха не выйдет. > Но вот только не надо навязывать это как настоящее решение по > HA/LB. Оно во-первых убогое, а во-вторых платное (те функции которые там > реально нужны вне вебсервера по балансировке). > У меня ум за разум заходит когда эффективный менеджер смузихлёбов хочет внедрить > nginx поверх микросервисов купленных на аутсорсе и написанных на ASP.NET не > только как вебовую реверспроксю, потому что у пацанов с района так > и это ваще круто, а еще и как веб-сервер и не > важно, что это не как с php-fpm, поди объясни, что это > разные вещи... А тут у них еще и новая киллерфича "балансировка > UDP". > В общем просто басня: сказ о славянсвом девопсе вебсервере его nginx-е
	Введите код, изображенный на картинке: