> да я, честно говоря, не могу понять, зачем на этой фигне столько
> ненужно, при том что все задачи она решает криво и плохо. ARM это такой конструктор для чипмейкера. И зачастую логику этого чипмейкера понять бывает довольно трудно. Особенно у мелких китайских стартапчиков.
> Вот лежит на столе мелкая фиговина, с две кредитки, которая в принципе
> - быстрее рядомстоящего атома 12го года производства. Хотя бы потому, что
> у нее восемь настоящих ядер, а не два и два виртуальных.
Ну дык а чего б 64-битному ARM какому, с приличной памятью да тормозить? Тем паче что Atom'у оборвали все что делало x86 быстрым, ради уменьшения размера и аппетитив чипа до чего-то хоть немного похожего на ARM. Получилось один хрен паршиво, производительность профакали, и получилось нечто. Это нечто по устройству системы таки сложнее, кривее, требовательнее и канительнее ARMов с точки зрения кастома, при заурядной производительности и нехилом потреблении. При том интел из кожи вон с power management лез - и таки добился того что все стало хрупким, глючным и оверинженернутым - при том что один черт жрет намного больше ARM. Вот знаешь, ARM за счет относительно мелких ядер может даже просто тупым downclock/downvolt стать очень экономным нечто - при этом он активен и может из этого состояния обратно вылезти настолько быстро насколько питальник питание поднять до потребного сможет. А у интеля куча каких-то p-states, чокнутое управление питанием, как они заряд акума сделали я даже смотреть не рискнул, небось ко всему этому еще и ACPI какое-нибудь припахали, работающее известно как.
> Она даже и не в принципе быстрее - не смотря на то что сеть и sata через usb
> - это usb3 и он почти полноценно работает, а у того атома sata2 и той мало.
Это довольно специфичное применение. Обычный хомяк как максимум пустит на таком жырный торент качаться на ночь какой-нить трансмиссией, чтоли.
> Но, Боже мой, какой м..к ЭТО спроектировал? И почему нельзя было то
> же самое сделать нормально и из нормальных деталей?
А нормальные детали - это что? x86? Там тогда размеры, жрат и цена другие будут, и в случае кастома еще с системной фирмварью трехэтажный секс, потому что у интеля видите ли просто сорцы дать - фиг, вот вам блобики с лопаты. А если они в кастом не лезут или проблемы создают - ну, блин, упс. Интел и себе то их сделать иной раз нормально не может, из них вообще софтописатели так себе.
> на рынке - тоннами, а такое никакой самсунь спроектировать не может,
> хотя все детали для этого у него есть.
Потому что самсунь изначально это делал для чего-то мобилочного, а потом может кой-как адаптировал к чему-то типа STB/TV. И таки корейцы на самом деле не сильно прямее китайцев.
> Но хоть чипы-то выбирать менее уе...кие вам какая сура корана помешала?
Если это про хардкернела, они корейцы и видимо решили что с корейским вендырем под боком им проше всего работать. Хотя они вообще делают железки довольно рандомно, из совершенно разных семейств чипов и по какому принципу они их выбирают - я так и не понял.
