Исходное сообщение
"Первый официальный выпуск rav1e, кодировщика AV1 на языке Ru..." Отправлено Ordu, 10-Ноя-19 20:15
> В Rust как минимум выделение памяти через подсчет ссылок Кто это тебе сказал такое? Rc и Arc -- это один из способов выделять память, но я чаще сталкиваюсь с памятью выделенной через Box, или даже ещё чаще с памятью, выделенной на стеке. Rust способствует тому, чтобы не дёргать кучу почём зря, потому что одной из его selling points (продажных точек?) является отслеживание времени жизни объектов на этапе компиляции, можно выделять на стеке, возвращать объекты, лежащие на стеке и вообще творить всё что угодно: если борроу-чекер съел, значит всё ок. В C тоже так можно, но C менее агрессивно инлайнит, по дефолту считает что всё mutable (а это значит больше работы для memcpy при передаче по значению), и требует внимательного отслеживания того, что ты возвращаешь: ты возвращаешь структуру по значению, и тебе надо помнить, не клал ли ты в эту структуру, нечаянно, указателей на стек. Поэтому на C так пишут только реально крутые ребята, типа Торвальдса и его банды, остальные предпочитают выделять -- мемлик лучше, чем разадресация висячего указателя.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> В Rust как минимум выделение памяти через подсчет ссылок > Кто это тебе сказал такое? Rc и Arc -- это один из > способов выделять память, но я чаще сталкиваюсь с памятью выделенной через > Box, или даже ещё чаще с памятью, выделенной на стеке. Rust > способствует тому, чтобы не дёргать кучу почём зря, потому что одной > из его selling points (продажных точек?) является отслеживание времени жизни объектов > на этапе компиляции, можно выделять на стеке, возвращать объекты, лежащие на > стеке и вообще творить всё что угодно: если борроу-чекер съел, значит > всё ок. > В C тоже так можно, но C менее агрессивно инлайнит, по дефолту > считает что всё mutable (а это значит больше работы для memcpy > при передаче по значению), и требует внимательного отслеживания того, что ты > возвращаешь: ты возвращаешь структуру по значению, и тебе надо помнить, не > клал ли ты в эту структуру, нечаянно, указателей на стек. Поэтому > на C так пишут только реально крутые ребята, типа Торвальдса и > его банды, остальные предпочитают выделять -- мемлик лучше, чем разадресация висячего > указателя.
	Введите код, изображенный на картинке: