> В сообществе допускается дружелюбная форма общения, понимание, сопереживание проблемам других участников, восприятие конструктивной критики, принятие наилучших для всего сообщества решений.Неудачная формулировка. В любом сообществе вне зависимости от политик, допускается дружелюбная форма общения. Но не во всех сообществах запрещается недружелюбная.
Про дружбу и сопереживание -- это вообще бред. Сообщество занятое разработкой -- это не психотерапевтическая группа помощи, если тебе нужны дружба и сопереживание, то тебе лучше поискать в другом месте. В организации, которая пытается объединить очень разных людей, личные отношения (в том числе и позитивные типа дружбы) легко могут оказаться палкой в колёсах. Совсем без них тоже может получится плохо, но с ними получится ещё хуже, ни о какой инклюзивности речи не будет, через пять десять лет такая организация превратится в клуб для своих, куда можно пробиться только по специальному приглашению, полученному после многократных отсосов ветеранам сообщества.
Про "восприятие критики" -- это вообще о чём? Если я в ответ на критику скажу "ок, я услышал, то есть воспринял, а теперь, критикан, иди-ка ты лесом вместе со своей критикой" -- это как? Это покатит за восприятие критики? А, или это недружелюбно? Я могу дружелюбно порекомендовать критикану сходить проветриться и попить пивка, пока взрослые дяди дело делают.
Что значит "принятие наилучших для всего сообщества решений"? Кто будет решать, какие решения наилучшие, а какие нет?
У них гораздо более удачные формулировки:
## Our Pledge
In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as
contributors and maintainers pledge to make participation in our project and
our community a harassment-free experience for everyone, regardless of age,
body size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and
expression, level of experience, education, socio-economic status,
nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and
orientation.
Перевожу на русский: нам тут пофигу на возраст, размеры, инвалидности, этнос, сексуальные особенности, гендерную идентичность и выражение её, уровень опыта, образование, социоэкономический статус, внешний вид, расу, религию, сексуальную идентичность и ориентацию.
Если упрощать это дальше, то ключевое слово "пофигу". Если тебе не пофигу, то либо держи это при себе, либо ищи себе другое сообщество.
## Our Standards
Examples of behavior that contributes to creating a positive environment
include:
* Using welcoming and inclusive language
* Being respectful of differing viewpoints and experiences
* Gracefully accepting constructive criticism
* Focusing on what is best for the community
* Showing empathy towards other community members
Examples of unacceptable behavior by participants include:
* The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or
advances
* Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks
* Public or private harassment
* Publishing others' private information, such as a physical or electronic
address, without explicit permission
* Other conduct which could reasonably be considered inappropriate in a
professional setting
И мне не очень понятно, против чего ты возражаешь? Против использования welcoming and inclusive language? Или против того, чтобы уважать других и их точки зрения? Или тебе обязательно надо использовать язык с сексуальным подтекстом? Ты можешь указать тот конкретный пункт, который тебе не по душе?
Мне лично тут больше всего не нравится последний пункт, в стиле "и другие нарушения", под него теоретически можно подвести всё, что угодно. Но в таких вопросах без него не обойтись -- увы --, люди очень изобретательны. Тут вопрос скорее насколько reasonably этот пункт будет применяться, и насколько применения будут соответствовать их pledge. Но фишка в том, что все твои предложения носят именно такой характер: они ни о чём не говорят по сути, и весь вопрос в том, как их будут применять на практике. При этом за твоими предложениями нет никакого pledge, за ними не видна цель, которую ты ими преследуешь. То есть, даже если цель и есть, то её надо угадывать, потому что словами ты не потрудился её высказать.
