> я так и не понял, что тебе не нравится. Отсутствие логики, пафос и все такое.
Ну, типа "подлинная маломальская анонимность".
Остальное - большей частью проявление субботнего приступа графомании^W чтения между строк у некоторых (не буду называть ник, но там 3 буквы).
> тебе говорят, что настоящие профи (настоящий криминал, убийцы, наркоторговцы, кардеры с силовой крышей,
> сутенеры и тп.) сидят в даркнетах. а ты о каком-то своем
Ну вот и скажи - на чем они сидят, раз советовал (знаю-знаю - это был совсем другой аноним).
Только лишь на i2P или еще что-то? И как проверить - правду глаголишь или лапшу на уши вешаешь? (подсказка: никак, поэтому толку с таких высказываний).
И готов ли ты инвестировать такие же суммы в анонимность? И что вообще такое "подлинная анонимность"?
>> как смотреть-то собрался, что там у "них"
> пффф, смотря что тебя интересует. на опеннете нет бандитов, которые тебя проконсультируют.
> регистрируешься на этих площадках. проходишь проверку. назнают тебе стрелку, это если
> наркота (травка, героин, амфетамины), оружие или иное. если это эксплойты или
> ботнеты, тебе демонстрируют работу, так сказать тестовая экспозиция. покупаешь, пользуешь.
> приготовь только криптовалюту.
Ты забыл упомянуть еще и кучу подсадных тов. лейтенантов. И вообще, если цель -- узнать, "безопасен ли еще тор или уже нет", то это уже какое-то удаление гланд через пятую точку.
Причем, даже если там "свалили", то это опять же совсем не значит, что тов. майор может так же деанонимизировать тебя -- бюджет не резиновый, а за тебя вряд ли звездочку дадут.
> читай больше аналитических материалов от всяких забугорных изданий, которые имеют своих
> кротов и мониторят такие площадки и рассказывают о том, какие нынче
> банковски трояны сколько стоят, где продаются и тп.
Угу. Но мне кажется, целесообразнее потратить время, чтобы подтянуть теорию и/или почитать реальный анализ, модели угроз и т.д. этих сетей.
> от нас-то ты что требуешь? не веришь, что такие площадки есть? они есть. сомневаешься,
Поменьше передерга и общих слов (это к #11), побольше конкретики. Только и всего.
