>>А не было бы GNU - ну взял бы Линукс через годик окружение из BSD, Линусу-то не обломилось бы.Линус мёл бы улицы в своей Швеции, ежели б у Таненбаума не было GCC...
[Осторожно! Сослагательное Преувеличение и Фантазия. Чем(*) я хуже-то--]
> Если бы не было гну,то бсд стал бы тем,чем стал сегодня линукс.
Без GNU, _без GCC_ в частности!, не было бы ни 386BSD, ни линнукса-ядра.
О чём вообще говорить-то?
BSD-ешным "прилетело" от AT&T и они спохвативши бросились переписывать... как его там... Net 2?...
Плодов GCC они изволили вкушать ещё _двадцать лет_.
Хотите сказать, чтобы переписать AT&T-ешный компилятор, посидели бы вечерок, да и взлетели? В начале 90-ых точно уже _студентов_ учили писеть компияторы, как "общему" скилу, или просто нужно было занять Академика или Практика типа... Кернигана?... на "вечерок"? Или на годик, или на десять лет??
Подумайте, стоит ли вообще ["в приличном обществе", да!] двигать _такие_ сослагательные выдумки.
.
.
.
Так что всем два раза "Ку-у!" дедушкам Ричарду и Иену.
>Повторюсь,без
> гну на тот момент,линукс бы никому не был бы нужен.Тем более,никто
> бы не стал выдирать ядро из полноценной оси,чтобы вкорячить какое-то левое.
(*) ммм... ну, приврал, "слегка!":
"" Stallman asked Andrew S. Tanenbaum, the author of the Amsterdam Compiler Kit (also known as the Free University Compiler Kit) for permission to use that software for GNU. When Tanenbaum advised him that the compiler was not free, and that only the Free University kit was free, Stallman decided to write a new compiler. "" --wp:en/GNU_Compiler_Collection#History