Исходное сообщение
"свободный H264" Отправлено Ivan_83, 04-Фев-19 16:11
Эфирный хлам очень инертный и это вообще отдельная тема, нет смысла её сюда приплетать. Они до DVB-T2, DVB-S2, h.264 апгрейдились долго и с большой болью и до сих пор много нытиков что надо было DVB-T1 оставить, наверное и про DVB-S1 тоже были (у меня самого куча тюнеров превратилась в бесполезный хлам из за этого). Но скажем телеки умеют обычно несколько больше того что допустимо передавать в MPEG2-TS, говорили что и VP9 некоторые современные умеют, я уже не интересовался. Обладатель контента не диктует вещателю как тому делать свою работу, обладателя прав на контент интересует только DRM - чтобы платили/не пиратили. Вещатель сам транскодирует контент под свои потребности, потому что у них и битрейты разные на разных спутниках и SD/HD и тп. Есть табличка того какие кодеки в каких браузерах поддерживаются, и тот же AV1 там появляется или уже появился у многих. Всякие софтовые плееры типа VLC, MPV тоже уже могут AV1. Поэтому в инете AV1 за 5 лет отъест ощутимый кусок ниши, а всё потому, что не только лучше жмёт но и полностью свободный, в отличии от h.264, h.265. Гугль пилил vp9 из за лицензии, как минимум один из мотивов. Кроме тытрубы есть ещё торренты, есть пиртуба и 100500 сайтов которые тоже выкладывают видео.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Эфирный хлам очень инертный и это вообще отдельная тема, нет смысла её > сюда приплетать. > Они до DVB-T2, DVB-S2, h.264 апгрейдились долго и с большой болью и > до сих пор много нытиков что надо было DVB-T1 оставить, наверное > и про DVB-S1 тоже были (у меня самого куча тюнеров превратилась > в бесполезный хлам из за этого). > Но скажем телеки умеют обычно несколько больше того что допустимо передавать в > MPEG2-TS, говорили что и VP9 некоторые современные умеют, я уже не > интересовался. > Обладатель контента не диктует вещателю как тому делать свою работу, обладателя прав > на контент интересует только DRM - чтобы платили/не пиратили. > Вещатель сам транскодирует контент под свои потребности, потому что у них и > битрейты разные на разных спутниках и SD/HD и тп. > Есть табличка того какие кодеки в каких браузерах поддерживаются, и тот же > AV1 там появляется или уже появился у многих. Всякие софтовые плееры > типа VLC, MPV тоже уже могут AV1. > Поэтому в инете AV1 за 5 лет отъест ощутимый кусок ниши, а > всё потому, что не только лучше жмёт но и полностью свободный, > в отличии от h.264, h.265. > Гугль пилил vp9 из за лицензии, как минимум один из мотивов. > Кроме тытрубы есть ещё торренты, есть пиртуба и 100500 сайтов которые тоже > выкладывают видео.
	Введите код, изображенный на картинке: