Исходное сообщение
"Объявлено о скором прекращении поддержки KDE 4 в портах Free..." Отправлено тот самый др. Аноним, 01-Сен-18 14:45
> зачем писать аналог гнома или кед, если можно сделать что либо легковесное? Очевидно же, что если бы тем упомянутым 1½ студиозуам нужно было что-то лекговесное, то и портировали бы они что-то легковесное, не? В общем, напоминает обсуждение сферического коня в вакууме - "почему они вместо этого не объединятся и …". С таким же успехом я могу спросить перепончатых, на кой им за 300 (взято отсюда: https://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=All&o... )активно развиваемых дистров, когда можно было бы сделать пару-тройку "правильных"? Или зачем вообще куча разных ДЕ, если можно вместо этого допилить божественные кеды до модулярности, так чтобы можно было настроить что-то легковесное?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> зачем писать аналог гнома или кед, если можно сделать что либо легковесное? > Очевидно же, что если бы тем упомянутым 1½ студиозуам нужно было что-то > лекговесное, то и портировали бы они что-то легковесное, не? > В общем, напоминает обсуждение сферического коня в вакууме - "почему они вместо > этого не объединятся и …". > С таким же успехом я могу спросить перепончатых, на кой им за > 300 (взято отсюда: https://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=All&origin=All&basedon=All¬basedon=None&desktop=All&architecture=All&status=Active > )активно развиваемых дистров, когда можно было бы сделать пару-тройку "правильных"? > Или зачем вообще куча разных ДЕ, если можно вместо этого допилить божественные > кеды до модулярности, так чтобы можно было настроить что-то легковесное?
	Введите код, изображенный на картинке: