>> Я ещё раз задаю этот вопрос: что конкретно тебе не нравится в
>> моих словах. Ты сказал, что исходный вопрос, о котором я говорил,
>> тебе неинтересен. При этом ты сказал, что всё что я говорю
>> неверно. И чё? Что именно неверно? Что тебя вообще побудило лезть
> Я бы отмолчался, но ты уже начинаешь врать и гнать.
> Разговор начался с частей речи в английских интерфейсах, тебе нужна там какая-то
> дурная "уместность", а я просто указал, что просто даже на практике
> это так не работает.Ах, вот что ты мне пытался доказать? А все эти разговоры про существительные и глаголы были для отвлечения внимания?
> Как обычно бывает в opennet, разговор перенёсся в эмпиреи, и в ответ
> на твоё "хлопанье по спине" Хомского и Скиннера -- "эпичный с*ч"
> (ни * себе, оценил) -- которое очевидно свидетельствует о неглубоком знакомстве
> с предметом, я посоветовал список литературы/тем (многое я выпустил). И да,
> Пиаже (ты явно знаком с его работами по "психологии ребёнка", которую
> толкают во все университетские учебники философии; если не по википедии).
Я прямо задам вопрос: при чём здесь Пиаже и сознание?
>> в это обсуждение, если тебе неинтересна обсуждаемая тема? Почему ты уворачиваешься
>> от прямого ответа на эти вопросы, изображая при этом из себя
>> академика?
> А что мне, на каждое фольк-рассуждение писать статью по всем канонам науки?
> У меня есть что писать и куда писать и даже иногда
> за деньги. Но в любом случае -- писать к моей пользе,
> а не для удовольствия какого-то незнакомого чувака с opennet. Который кой-где
> просто не врубается, о чём ему толкуют, из-за своей недостаточной подготовки,
> но упорен как осёл (отчего и просвещать тебя -- бескорыстно --
> тоже никакого удовольствия нет).
Если ты пишешь мне, то я исхожу из предположения, что ты пытаешься писать понятно для меня. Если ты пишешь непонятно для меня и сталкиваешься с моим непониманием -- это твои личные половые трудности, ты совершенно зря плачешься мне о том, что тебе невыносимо жить с этими трудностями.
> Пиши ещё, я не прочту, ибо ты задолбал. Жаль, фильтров нет.
Во-во. Я рад, что ты это понял: если невыносимо что-то читать, то можно не читать, ведь никто не заставляет.
