Исходное сообщение
"Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..." Отправлено XXXasd, 06-Фев-17 16:14
> оригинальный git долгое время вообще не работал под Windows и кому от этого было плохо? тем кто пишет под Windows? и что из этого? сами виноваты (насильно писать под Windows их не заставляли -- и работу тоже могли себе найти любую другой :)) > И все эти холивары Git vs Mercurial продолжаются потому, что нет среди них однозначного победителя по всем пунктам нет. однозначный победитель есть.. а холивары продолжаются только лишь благодаря тому что одним людям бывает скучновато (пользователям git). а другим людям не хватает мозгов понять что нужно один раз выучить git и больше не страдать хернёй. выучить по нормальному, а не слегка! > Но зато Mercurial более удобный нет. не более удобный. удобный только для тех кто привык к Mercurial (а для того кто привык к SVN -- кажется что и SVN удобнее) > расширяемый расширяемость ради расширяемости -- не нужна. git делает своё дело хорошо (и да -- расширения для него тоже есть -- хоть и бесполезные по больей части) > и по моему имеет даже больше возможностей чем Git только не известно каких.. да? :-)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> оригинальный git долгое время вообще не работал под Windows > и кому от этого было плохо? тем кто пишет под Windows? и > что из этого? сами виноваты (насильно писать под Windows их не > заставляли -- и работу тоже могли себе найти любую другой :)) >> И все эти холивары Git vs Mercurial продолжаются потому, что нет среди них однозначного победителя по всем пунктам > нет. однозначный победитель есть.. > а холивары продолжаются только лишь благодаря тому что одним людям бывает скучновато > (пользователям git). а другим людям не хватает мозгов понять что нужно > один раз выучить git и больше не страдать хернёй. выучить по > нормальному, а не слегка! >> Но зато Mercurial более удобный > нет. не более удобный. удобный только для тех кто привык к Mercurial > (а для того кто привык к SVN -- кажется что и > SVN удобнее) >> расширяемый > расширяемость ради расширяемости -- не нужна. git делает своё дело хорошо (и > да -- расширения для него тоже есть -- хоть и бесполезные > по больей части) >> и по моему имеет даже больше возможностей чем Git > только не известно каких.. да? :-)
	Введите код, изображенный на картинке: