клоун: до слов про струны ты казался просто необразованным, после - просто глупым.1. рельсы удобны и эффективны всего в двух случаях: когда нужно двигаться быстро и когда нужно перемещать большие тяжести (рельсы появились ещё в древне-римских шахтах). В поле нет ни того, ни другого, зато есть ОГРОМНЫЕ пространства. Заложить их рельсами - ты хоть представляешь себе расход материала? Коррозию? Поддержку их в рабочем состоянии?
Роботы в поле на рельсах? Это прожектёрство, экономически убыточное прожектёрство. Дешевле купить 1 (прописью: один) мини-трактор, нанять 1 (прописью: одного) тракториста и обрабатывать 10 га земли, привлекая дополнительных людей только для посева и уборки урожая. Это называется "малое фермерское хозяйство", которое законодательно определено как "не более 10 (в ряде стран 5) человек, за исключением сезонных работ."
2. потребление нестабильно. В утренние и вечерние часы оно максимально, что не соответствует ни максимальному солнечному свету, ни приливам. Зимой оно выше, чем летом, что тоже ни с чем не согласуется. Есть решение - построить ЛЭП, тогда можно будет перегонять ток оттуда где день туда, где утро, но КПД ставит под вопрос окупаемость.
Потребляемые объёмы растут с каждым годом. Возможности возобновляемых источников энергии растут куда как более низкими темпами.
Большинство городов и вовсе построены там (см. Москва, Киев, Минск) где невозможно обеспечить достаточные объёмы генерации альтернативными (приливными напр.) источниками энергии.
3. биотопливо - это такое же вредное для экологии топливо, как и любое другое. Уголь и нефть, если ты не в курсе, это бывшие леса.
Строительство ГЭС разрушает экологию реки. Это, возможно, менее заметно, чем грязь в воздухе, но не менее разрушительно. Ты давно видел осетров под Саратовом? И не увидишь. А 200 лет назад существовали целые артели, которые их ловили.
4. струнный транспорт всего лишь один из сотен альтернативных видов транспорта. Красиво на бумаге, неэффективно (технически нереализуемо) на практике.
