> Я только спросил, как решить проблему с компиляцией исходников, которая возникала у
> меня неоднократно в нескольких местах. Ну, понимаешь, изя, билдовка софта довольно многоступенчатый процесс в котором довольно много слагаемых успеха. И если где-то случается лажа - можно обломиться.
> До этого было всё нормально! Вынос компилятора из системы работал около месяца,
> затем что-то сломали в сорцах, что перестало собираться.
Ты только сейчас заметил что в софте бывают баги?
> Цель: отказаться от использования системного компилятора LLVM/Clang 3.8.0 и перейти на
> использование компилятора LLVM/Clang 3.9.0 из порта.
У пользователей таких целей не бывает. Пользователям обычно пофиг какой там компилятор. Дла использования программы такие загоны не требуются.
> Цель была ДОСТИГНУТА. Но в какой-то момент обновлений 11-STABLE мир перестал собираться.
Понимаешь, изя, чем менее массовую конфигурацию ты выбрал - тем больше шансов у тебя стать первопроходцем который вляпался в очередной баг. В свете этого - не кажется ли тебе что ты преувеличиваешь, рассказывая о таком-сяком, свежем и стабильном но не поломаном софте?
> Проблема в рассинхронизации заголовочных файлов /usr/include и исходников /usr/src.
Ну извини. Тут или билдсистема должна обеспечивать корркетность таких вещей, или сам дев.
> Если бы система была написана на более строгом и модульном паскале-подобном языке
> программирования, то такой проблемы в принципе бы не возникло!
Не очень понятно как паскаль поможет если у тебя компоненты между собой не стыкуются. Если ты думал что в юните есть это и разэто, а по факту там окажется то да се - программа тоже не скомпилится, чудес не бывает. Ну не перепишет же паскаль тебе юнит в правильном виде сам?
