Исходное сообщение
"Критическая уязвимость в  OpenSSL 1.1.0a" Отправлено Аноним84701, 29-Сен-16 03:35
>  if (smth) { >    i=m >  } > Вот тебе всего три из множества возможных вариантов, в которых твой наивный > подход не работает. Ну-ну. 1. То, что вариант с smth != true => a[-1] + a[-2] => fail можно, совершенно внезапно, ловить еще на этапе компиляции. 2. m в реальном коде берется не из либастрала и вполне прослеживается компилятором — как минимум возможные значения (для всяких разных constant propagation, partial evaluation и всего такого). 3.  см. >> если не заниматься  извращениями >

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> if (smth) { >> i=m >> } >> Вот тебе всего три из множества возможных вариантов, в которых твой наивный >> подход не работает. > Ну-ну. > 1. То, что вариант с smth != true => a[-1] + a[-2] > => fail > можно, совершенно внезапно, ловить еще на этапе компиляции. > 2. m в реальном коде берется не из либастрала и вполне прослеживается > компилятором — как минимум возможные значения (для всяких разных constant propagation, > partial evaluation и всего такого). > 3. см. >>> если не заниматься извращениями >>
	Введите код, изображенный на картинке: