> история "давняя"... яж с тобой уже "общался", тогда "все" и началось (по
> твоей инициативе, хотя ты этого и не признал)Увы, не могу похвастаться тем, что я тоже помню кто ты. Что там началось и по чьей инициативе я уже тоже не особо помню.
> вот очередной вброс, кот. ты расцениваешь как норму общения (практически все перечисленное
> к тебе относится в равной/большей степени)
Я просто перечислил факты, имевшие место быть в данном случае с твоей стороны. Заявления в стиле "сам дурак" - этого никак, в общем-то, не умаляют.
> тебе, честно, не за что извиняться (да и мне плевать на твои извинения, кот. фальшивы)
Это фигура речи и элементарная вежливость. Если ты ожидаешь, что кто-то тут перед тобой искренне будет извиняться - тебе стоит что-то уже сделать со своим ЧСВ, пока санитары не забрали. :-)
> к-л "правил" и "тона", с твоей стороны - смешно :)
Я общаюсь в том стиле, котором предлагает общаться собеседник. Общаться вежливо и на "вы" с унылыми троллями - не вижу никакого резона. Хотите общаться по-быдлядски - не вопрос. :-)
А как я общаюсь "обычно" - ты не знаешь и знать не можешь, так что балабольством предлагаю не заниматься.
> мне редко охота на твои реплики реагировать (а иногда они нейтральны),
Понимаешь, я отношусь к той категории людей, которая имеет собственное мнение и не придерживается каких-либо "сторон". Я не являюсь "поклонником" какого либо софта, что открытого, что закрытого. Поклоняться софту - тупее ничего и не придумаешь. :-)
Я говорю то, что думаю на самом деле. И мне все равно какому количеству местных минусодавов это не понравится. Что поделаешь, если у большинства местных любителей опенсорца мышление строго бинарное: если не хвалишь линукс, значит ты против него, если не обсираешь винду - значит тоже против линукса, и так далее. Что ж мне, под каждого идиота свое мнение подстраивать?
> когда совсе зап..здываешься и не лень запостить тебе ответ..., ну в общем...
Не тебе меня не п...же ловить, увы. :-)
