> Ну так и Китаю в своё время СССР помогал.Ась? Туда пришли советские войска, прогнали интервентов и постановили строить социализм?
>> Причем тут "классовые позиции". В стране еще и законы есть, собственно
> Да ни при чём конечно, я уже понял глубину вашего понимания вопроса.
Т.е. вам кажется невозможным, что буржуазное государство плюет на
свои собственные законы и на это могут указывать ... другие буржуи?!
> Ладно, всё в порядке. Слив засчитан.
Намалюй звездочку на тупом лбу и спеши дальше - в интернету всегда кто-то не прав.
> Ни одного довода не последовало кроме гениального "строят социализм т.к.
> партия называется коммунистическая".
Ни одного другого вы не изволили заметить, ну да ладно. А что, этот опровергать
не надо? Нужны вообще-то доказательства, что декларируя одно - они делают другое.
> Это пожалуй достойно занесения в избранные цитаты :)
Ни в чем себе не отказывайте. Только цитируйте, а не пересказывайте
чужие мысли, как сделали сейчас.
>> Так это, индустриализация на костях труженников ГУЛАГА, голодные
>> рабочие сталинского СССР, <мульен попклише, до которых мне дела нет>.
>> Вы серьезно считаете, что подобные "претензии" достойны разбора?
> А сталинский ГУЛАГ управлялся капиталистами
Есть умалишенные, которые и это утверждают. Вообще, если вы не в курсе,
Сталин был замаскированным противником Ленина, приведенным к
власти заговорщиками из ымперского генштабу. Целенаправленно
изничтожал богопротивных коммунистов и шел к светлому
капиталистическому завтра... Акафист прилагается.
> Ох, лучше не позорьтесь продолжая нести ахинею.
Не вижу как пересказывание чужой ахинеи позорит лично меня. Я это лишь
к тому, что не всякая чушь из интернету является доводом и достоина
времени на опровержение.
>> оппоненте с оналитекой из лент.вру, что ВВП частного сектора
>> перевалил за 50% и т.п. Ну вот я это вам сказал,
>> довольны? А КПК чхать
>> хотела на ваши буржуйские пиписькомерки и строит инфраструктуру,
>> мощнейшие ГЭС (крупнейшая ГЭС - чья?), вкладывает в науку...
> :-D Очередное расписывание в собственной безграмотности.
> Т.е. для вас "строить социализм" = "проводить индустриализацию".
Да нет, конечно. Это я к вопросам, которые вы спрашивали. Сколько, кому
принадлежит и т.п.
> Особо мне понравилось про "буржуйские пиписькомерки", когда речь идёт о концептуальных
> и фундаментальных параметрах которые собственно и определяют полит.экономический строй
> в государстве.
Это ВВП-то?) Ну да, для социалистической (и тем более, при коммунизме) экономики - эта
пиписькомерка имеет мало смысла.
