> Да, это неудобно. Но у меня никогда не возникало необходимости туда заглядывать.А у меня иногда возникает. Хотя-бы для того чтобы выпилить всякие левые миббиты для открытия ирца, гмэйлы для почты, отрубить pdf.js, ибо иначе можно нехило вкурить бамбука когда необдуманно клацнешь на толстый даташит, когда эта штука 2 минуты будет его рендерить, истошно тормозя браузер и кушая под несколько гигз памяти, тогда как нативный evince открывает pdf мгновенно и рендерит намного менее бажно (не прикольно, знаете ли, когда в схеме половины элементов нету).
> А вы не пробовали попробовать добраться до этого списка из командной
> строки -- grep'ом или через командную строку sqlite?
Во первых, этот список все-таки не НАСТОЛЬКО огромный чтобы я возжелал узнать как мозильщики его там внутри себя хранят. Во вторых, как вы верно заметили, соваться туда приходится все-таки не слишком часто. Что совсем не добавляет желания разбираться в анатомии этого крапа.
> Это по идее должно быть более юзабельно, чем огромный список в гуе.
Поскольку список отрихтовать надо реально редко - вот в конкретно этом самом случае оптимальнее всего было взмахнуть мышкой и сделать список в 3 раза быстрее. По поводу чего я довольно быстро найду нужное глазами.
Меня сам такой факт анноит. Жила была какая-никакая интеграция с системой. Оно рисовало окошки как более-менее нормальная прога. Оконный манагер и прочие это воспринимали как родные сущности и могли в два счета отресайзить все как надо (дефолтные размеры окошек - немного не под мой монитор). Пришли модники из мозиллы, сделали какой-то эрзац менеджмента окон на своих технологиях. Стало выглядеть совершенно не нативно и появились вот такие дурные грабли, типа списка приложений на четверть экрана который смотрится совершенно по идиoтски и не поддается привычному ресайзу. Вопрос: а, собственно, почему меня должен радовать такой саботаж?
