>> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99246.html#50
>> «Вы вообще помните, что NT - это украденный и перепиленный у IBM
>> OS/2 ?»
>> это, конечно, враги за тебя подло написали.
> Какие враги, если я писал это САМ о чем Вам и указал
> в прошлом посте, правда без точного цитирования ?дьявол — он в деталях.
> Видимо для Вас "M$ украл у нехилый кусок OS/2." и "NT -
> это украденный и перепиленный у IBM OS/2" это настолько разные вещи,
> что Вы полезли цитировать.
да, прикинь: это разные вещи. совсем разные. полностью. но ты, видимо, слишком глуп, чтобы это заметить.
> Какое это все имеет отношение к Вашему пассажу "да, это тебе не
> OS/2 из NT делать…" ума не приложу.
оно и неудивительно: прикладывать-то нечего.
>> существо, которое уличили в невежестве
> Вы считаете это ложью и дезинформацией - Ваше право, тем более что
> я Вам источник не предоставил. И не собираюсь. Дарую Вам право
> называть меня "лжецом" в каждом ответе к моему высказыванию.
таки много чести будет. не лжец, а попросту дурак, не способный ни выразить словами свою мысль, ни признать, что сказал глупость.
>> это, я так понимаю, «дискуссия с уважением».
> На тот момент пошел переход на личности с пачкой оффтопиков, причем в
> нескольких темах на протяжении нескольких дней.
а, понял: это даёт право писать чушь и настаивать на том, что все, кто про эту чушь «не помнит», потому что в нашей реальности описаного не происходило, должны молчать. круто.
> В том числе с пачкой взаимных оскорблений, одно из которых Вы привели.
то есть, ты сам себя оскорбил, что ли? потому как из цитат я только тебя приводил. ещё круче.
> Если посмотреть историю Вашего общения, то регулярно оказывается, что Вы очень быстро
> переходите на крайне нелицеприятную форму общения. Почти с любым собеседником, который
> высказывал взгляды, чуть отличные от Ваших.
и снова ты ошибся. дурак потому что.
