Исходное сообщение
"No HDD + iSCSI Storage" Отправлено ciwl, 22-Апр-11 10:32
> Ну а почему же нельзя? Если смогли загрузить ядро - примонтировать можно > что угодно... > Грабля будет одна но зато какая... :) Быстродействие вашего дискового массива... > Особенно прикольно своп по сети гонять... > AoE говорят намного быстрее... Да почитал уже в разных источниках, никто так не делает, значит и мне незачем. Всё-таки у хост-системы должен быть собственный локальный диск. Встал другой вопрос, вернее 2: iSCSI target: hardware vs software iSCSI initiator: hardware vs software Понятно, что если не смотреть не цену, то "железные" решения впереди. Однако, на цену тоже приходится смотреть. Особенно в случае, если нагрузка не очень большая, однако требуется солидный запас прочности (какой именно не могу сказать, т.к. не во все вопросы посвящен). Схема: физ. 2-3 сервера, порядка 10 виртуальные на Xen Advanced. Фича HA требует расшаренного хранилища. Вот и смотрю в сторону iSCSI. Сервера - несколько (4-5) веб, почтовый (до 100 пользователей), общая служебная БД (думаю по внутреннему виртуальному интерфейсу соединить), ещё несколько служебных без особой нагрузки (NS, SS, мониторинг). Так вот, ~30к за iscsi hba адаптер - довольно дорого. вот с хранилищем - тут хз. с одной стороны можно взять брендовый сервак попроще и прикупить к нему RAID и SAS диски и сделать свой target, с другой стороны ~150к можно прикупить начального уровня аппаратное решение, что будет не сильно дороже программного.