Исходное сообщение
"Обоснованный выбор ОС под заданные задачи." Отправлено phpman, 07-Май-06 00:58
>> В качестве router/firewall я бы порекомендовал OpenBSD. Лучше системы нет, помоему. >> >> Хочешь взять Linux, Debian не бери - много багов. Бери SuSE >>- лучший из Linux, на мой >> взгляд. >> FreeBSD - неплохая система, дизайн несколько путаный, но работает - как >>трактор. >> >> >я рассматривал openbsd, но она славна именно своей секьюрностью по умолчанию. Но >ведь я же не собираюсь работать с firewall по умолчанию. А >при настроенном (грамотно) firewall, ну и соответственно вдумчивом и трезвом подходе >к установке и конфигурированию софта на роутере можно получить лучшую секьюрность >:) А в скорости работы то она как раз проигрывает freebsd, >судя о тестам. > >а чем suse лучше debian stable например? багов там (в debian stable) >практически нет. Зато удобная система установки и поддержки пакетов, управления приложениями. >Чем Suse лучше debian, если закрыть глаза на довольно-таки спорное утверждение, >что в debian "много багов"? Debian stable - это 3.1 Sarge. Зайди сюда и посмотри сколько там багов и КАКИЕ. http://www.us.debian.org/security/ Buffer Overflows и Programming Errors. Это значит, что создают массив на 10 клеток, например, а забивают туда 11. :) SuSE продуманная, стабильная система, начиная с инсталляции и заканчивая апдейтами. Конфигурируется - на раз. Делать раутер на FreeBSD - смешно. Эта система никогда не создавалась with security in mind. Зайди сюда: http://www.openbgpd.org/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> В качестве router/firewall я бы порекомендовал OpenBSD. Лучше системы нет, помоему. >>> >>> Хочешь взять Linux, Debian не бери - много багов. Бери SuSE >>>- лучший из Linux, на мой >>> взгляд. >>> FreeBSD - неплохая система, дизайн несколько путаный, но работает - как >>>трактор. >>> >>> >>я рассматривал openbsd, но она славна именно своей секьюрностью по умолчанию. Но >>ведь я же не собираюсь работать с firewall по умолчанию. А >>при настроенном (грамотно) firewall, ну и соответственно вдумчивом и трезвом подходе >>к установке и конфигурированию софта на роутере можно получить лучшую секьюрность >>:) А в скорости работы то она как раз проигрывает freebsd, >>судя о тестам. >> >>а чем suse лучше debian stable например? багов там (в debian stable) >>практически нет. Зато удобная система установки и поддержки пакетов, управления приложениями. >>Чем Suse лучше debian, если закрыть глаза на довольно-таки спорное утверждение, >>что в debian "много багов"? > Debian stable - это 3.1 Sarge. Зайди сюда и посмотри сколько там > багов и КАКИЕ. > http://www.us.debian.org/security/ > Buffer Overflows и Programming Errors. Это значит, что создают массив на 10 > клеток, > например, а забивают туда 11. :) > SuSE продуманная, стабильная система, начиная с инсталляции и заканчивая апдейтами. > Конфигурируется - на раз. > Делать раутер на FreeBSD - смешно. Эта система никогда не создавалась with > security > in mind. > Зайди сюда: http://www.openbgpd.org/
	Введите код, изображенный на картинке: