Теоретически можно, хотя и не всякие диски. Есть такой зверь - SAS dual port, но без сети всё равно не получится. Сами сервера должны как-то обмениваться между собой метаданными - "моя очередь", "я там блок записал, зацени" и т.д.

Собственно, HA-SAN так и устроены - каждый диск подключен к паре серверов. А сервера между собой общаются через FC или ещё какой Infiniband.

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5542.html

> ищу возможность подключить один диск к двум серверам\пк одновременно без использования
> сети,

Какую-то сеть использовать Всё равно придётся. SAS или FC вполне себе сети. Возможно, для вашей задачи можно даже остаться в рамках привычной IPoE (IP over Ethernet), но сделать её изолированной от остальной сети.

> чтобы диск определялся как обычный системный(не NAS\iSCSI).

Если сетевой адаптер достаточно продвинутый, он по iSCSI вполне представит диск как системный.

> может быть есть какие-то переходники с допконтроллером для ide\sata\sas ?

Да. NAS или SAN подходят под это описание.
Если отдельной железкой накладно, можно запихнуть накопители в один из серверов и пусть другой будет клиентом, по выделенному шнурку Ethernet.
Если хочется избыточности и независимости серверов друг от друга, а отдельную железку всё равно накладно, можно собрать по сети подобие RAID1 с помощью DRBD.
https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_Replicated_Block_D...

Ещё мелькали любопытнейшие диски Kinetic Open Storage. Типа как dual ported drives (выше написали), но непосредственно с интерфейсом Ethernet. В проде, и даже в предложениях интеграторов не видел, но в прайсе SuperMicro они представлены.

А зачем? Идея выглядит как-то не слишком удачно.

> Здравствуйте.
> ищу возможность подключить один диск к двум серверам\пк одновременно без использования
> сети,
> чтобы диск определялся как обычный системный(не NAS\iSCSI).
> в идеале чтобы каждый сервер\пк мог по очереди писать\читать с диска.
> может быть есть какие-то переходники с допконтроллером для ide\sata\sas ?
> это реально или нет?

Ты хочешь ext4 (или любую другую некластерную фс) примонтировать с нескольких машин одновременно? Это очень стрёмная идея.

> Здравствуйте.
> ищу возможность подключить один диск к двум серверам\пк одновременно без использования
> сети,
> чтобы диск определялся как обычный системный(не NAS\iSCSI).
> в идеале чтобы каждый сервер\пк мог по очереди писать\читать с диска.
> может быть есть какие-то переходники с допконтроллером для ide\sata\sas ?
> это реально или нет?

Один и тот же диск как LUNы на разных машинах реально, но очень не рекомендуется. Ext2/3/4, ReiserFS, XFS, JFS,BTRFS и тому подобное не смогут работать ( работать то смогут, но быстрее разрушится файловая система на диске из-за того что два хоста знать не знают друг о друге и не обмениваются данными из кешей). Не изобретайте велосипеды, используйте NFS, CIFS если нужно чтобы на разных хостах были видны изменения в ФС, используйте кластерные ФС типа Lustre/GPFS/OCFS но тут придется сооружать кластер и делать сеть между хостами.

> Здравствуйте.
> ищу возможность подключить один диск к двум серверам\пк одновременно без использования
> сети,
> чтобы диск определялся как обычный системный(не NAS\iSCSI).
> в идеале чтобы каждый сервер\пк мог по очереди писать\читать с диска.
> может быть есть какие-то переходники с допконтроллером для ide\sata\sas ?
> это реально или нет?

Ну, Вам вроде уже все сказали, но остался вопрос- а зачем Вам это?