- централизованное хранение образов docker,
 McLeod095, 19:10 , 28-Дек-16 (1)> Здравствуйте!
> Есть идея хранить образы для docker на удалённом сервере и монтировать
> по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на
> данном этапе хочется именно так.
> при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно
> сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с
> шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я
> в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS
> ?
> буду благодарен за советы А почему бы не использовать локальный registry?
или ради экономии места на спичках это все затевается?
- централизованное хранение образов docker, doker, 10:40 , 29-Дек-16 (2)
>[оверквотинг удален]
>> по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на
>> данном этапе хочется именно так.
>> при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно
>> сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с
>> шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я
>> в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS
>> ?
>> буду благодарен за советы
> А почему бы не использовать локальный registry?
> или ради экономии места на спичках это все затевается?затевается для создания некого подобия отказоустойчивости (в CoreOS пока не научился делать свою сетку а не предлагаемою 172.*)
или вы имеете ввиду локальный репозитарий ?
- централизованное хранение образов docker, ACCA, 08:53 , 30-Дек-16 (3)
> свою сетку а не предлагаемою 172.*)
> или вы имеете ввиду локальный репозитарий ?Я бы сказал - частный. Глюков в этом Docker Registry немеряно, но придётся терпеть, если не хочешь сам править. Особенно доставляет OAuth2.
|
Версия для распечатки
централизованное хранение образов docker, 
