- ipfw, keep-state and limit,
 Aquarius, 17:36 , 30-Янв-10 (1)>[оверквотинг удален]
>работает, НО!
>как только все 50 коннектов заполняются, новые уже не создаются....
>
>правило убираю - все пошло, добавляю - по новой.
>
>куда копать не знаю...
>
>p.s. почему четырех ядерный интел квад с FREEbsd 8.0 пропускает через себя
>только 430 Мбит и все... при этом загружен на 5 процентов....
>Больше - хоть лопни... а должно как?
- ipfw, keep-state and limit, tarpedo, 18:48 , 30-Янв-10 (2)
>а должно как? должно ставить лимит, а не пропустило 50 коннектов и когда они даже зарываются - новые все равно не пускает. как то обнулять чтоб... ввобщем логика этого лимита мне не понятна
- ipfw, keep-state and limit, Aquarius, 19:15 , 30-Янв-10 (3)
>>а должно как?
>
>должно ставить лимит, а не пропустило 50 коннектов и когда они даже
>зарываются - новые все равно не пускает.
>
>как то обнулять чтоб... ввобщем логика этого лимита мне не понятна читать документацию на предмет timeout
особенно в контексте setup/keep-state P.S. по поводу 430 Мбит 2 варианта:
1. либо речь идет о том, что поток входящий и исходящий идет через один сетевой интерфейс, тогда проверить на предмет Full Duplex
2. и в любом случае не мешает самоликбез по принципам работы ethernet и связанными с этим принципиальными ограничениями
- ipfw, keep-state and limit, sproot, 06:42 , 31-Янв-10 (4)
>[оверквотинг удален]
>работает, НО!
>как только все 50 коннектов заполняются, новые уже не создаются....
>
>правило убираю - все пошло, добавляю - по новой.
>
>куда копать не знаю...
>
>p.s. почему четырех ядерный интел квад с FREEbsd 8.0 пропускает через себя
>только 430 Мбит и все... при этом загружен на 5 процентов....
>Больше - хоть лопни... Про 430Mbps. Сетевая карта на какой шине(pci-x,pci-e..)?
- ipfw, keep-state and limit, tarpedo, 16:58 , 31-Янв-10 (5)
>Про 430Mbps. Сетевая карта на какой шине(pci-x,pci-e..)? огромное спасибо) может подскажете в этом плане. сейчас используются ASUS P5KPL-AM и две INTEL PRO/1000 GT. на что можно заменить эту пару в таком же ценовом диапазоне или самое дешевое в этом плане что бы получить больше скорости?
- ipfw, keep-state and limit, sproot, 13:01 , 01-Фев-10 (6)
>>Про 430Mbps. Сетевая карта на какой шине(pci-x,pci-e..)?
>
>огромное спасибо)
>
>может подскажете в этом плане. сейчас используются ASUS P5KPL-AM и две INTEL
>PRO/1000 GT.
>
>на что можно заменить эту пару в таком же ценовом диапазоне или
>самое дешевое в этом плане что бы получить больше скорости? Пропускная способность PCI 2.1-3.0 в режиме 66 МГц — 266 Мбайт/с(2128Mbps)
При использовании двух гигабитных карточек с функцией bus-master, PCI шина будет полностью утилизирована. Честно говоря, я не думаю что есть узкое место в аппаратной части. Какой драйвер используется? Не этот: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&Dwnld... ? Правда, там написано "for FreeBSD* 7.x", но "а вдруг".. Чем скорость меряли?
- ipfw, keep-state and limit, tarpedo, 15:54 , 01-Фев-10 (7)
дров яндексовские, мерял iperf гигабитным линком между двумя однотипными серверами.
- ipfw, keep-state and limit, sproot, 17:00 , 01-Фев-10 (8)
>дров яндексовские, мерял iperf гигабитным линком между двумя однотипными серверами. Интеловские не пробовали? polling включен? jumbo frame заюзан? Что показывает netstat -inbd? Между серверами прямой линк? С какими ключами iperf был запущен? checksum
offloading включен или выключен? Что показывает ifconfig -a? Производился ли тюнинг TCP/IP стека? Что показывает ifconfig -m?
Посмотреть sysctl dev.em.0.stats=1 && dmesg и
sysctl dev.em.1.stats=1 && dmesg Попробуй такие параметры(взято отсюда: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47174&st=80): loader.conf: hw_em_txd/rxd=4096 sysctl net.inet.ip.intr_queue_maxlen=1000
dev.em.1.rx_kthreads: 4
dev.em.1.rx_int_delay: 600
dev.em.1.tx_int_delay: 600
dev.em.1.rx_abs_int_delay: 1000
dev.em.1.tx_abs_int_delay: 1000
- ipfw, keep-state and limit, tarpedo, 11:44 , 09-Мрт-10 (9)
на данный момент стоят официальные 6.9.21, разные тюнинги не помогли...максимум проходящий через сервер держится возле ~420 Мбит (тоесть проходит через две сетевухи как шлюз и натится). столько же выдает и iperf с одной сетевухи при передаче им трафика между двумя однотипными серверами. всего таких серверов более 4 и на всех ситуация одинаковая.... немогу просто точно определится дело в железе или всетаки где то в настройках ОС...
- ipfw, keep-state and limit, sproot, 14:24 , 10-Мрт-10 (10)
>на данный момент стоят официальные 6.9.21, разные тюнинги не помогли...
>
>максимум проходящий через сервер держится возле ~420 Мбит (тоесть проходит через две
>сетевухи как шлюз и натится). столько же выдает и iperf с
>одной сетевухи при передаче им трафика между двумя однотипными серверами.
>
>всего таких серверов более 4 и на всех ситуация одинаковая....
>
>немогу просто точно определится дело в железе или всетаки где то в
>настройках ОС... sysctl dev.em.X.stats=1
Что интересного в статистике после замера трафика?
|
Версия для распечатки
ipfw, keep-state and limit, 
