The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
2 бордера для AS, !*! m0ps, 15-Фев-12, 19:18  [смотреть все]
Предстоит в ближайшее время внедрять следующую схему:
имеется своя AS, блок адресов /24 и 2 провайдера, по одному на каждый бордер (для отказоустойчивости)
Никто не встречал в интернете how-to на подобные схемы? дело в том, что с BGP дел до этого не имел, так что имею о нем базовое представление. В GNS попробовал строить схему с одним бордером (нашел доки на циско.ком) - вроде все предельно ясно. но вот примера с двумя бордерами найти не удалось.
  • 2 бордера для AS, !*! Merridius, 20:13 , 15-Фев-12 (1) –1
    > Предстоит в ближайшее время внедрять следующую схему:
    > имеется своя AS, блок адресов /24 и 2 провайдера, по одному на
    > каждый бордер (для отказоустойчивости)
    > Никто не встречал в интернете how-to на подобные схемы? дело в том,
    > что с BGP дел до этого не имел, так что имею
    > о нем базовое представление. В GNS попробовал строить схему с одним
    > бордером (нашел доки на циско.ком) - вроде все предельно ясно. но
    > вот примера с двумя бордерами найти не удалось.

    Может лучше специалиста нанять?
    а так вот вам книга, сидите и изучайте до просветления
    http://www.ciscopress.com/bookstore/product.asp?isbn=157870233X

    • 2 бордера для AS, !*! m0ps, 11:28 , 16-Фев-12 (4)
      >[оверквотинг удален]
      >> имеется своя AS, блок адресов /24 и 2 провайдера, по одному на
      >> каждый бордер (для отказоустойчивости)
      >> Никто не встречал в интернете how-to на подобные схемы? дело в том,
      >> что с BGP дел до этого не имел, так что имею
      >> о нем базовое представление. В GNS попробовал строить схему с одним
      >> бордером (нашел доки на циско.ком) - вроде все предельно ясно. но
      >> вот примера с двумя бордерами найти не удалось.
      > Может лучше специалиста нанять?
      > а так вот вам книга, сидите и изучайте до просветления
      > http://www.ciscopress.com/bookstore/product.asp?isbn=157870233X

      спасибо что сказал, а то ж я сам не мог до этого додуматься. наверное если я здесь задавал вопрос - то на это есть свои причины?

  • 2 бордера для AS, !*! caban, 22:29 , 15-Фев-12 (2) +1
    > Предстоит в ближайшее время внедрять следующую схему:
    > имеется своя AS, блок адресов /24 и 2 провайдера, по одному на
    > каждый бордер (для отказоустойчивости)
    > Никто не встречал в интернете how-to на подобные схемы? дело в том,
    > что с BGP дел до этого не имел, так что имею
    > о нем базовое представление. В GNS попробовал строить схему с одним
    > бордером (нашел доки на циско.ком) - вроде все предельно ясно. но
    > вот примера с двумя бордерами найти не удалось.

    Сам работаю в небольшом ISP и сам недавно внедрял следующую схему резервирования, 2 бордера, каждый бордер подключен к двум провайдерам, между бордерами настроенно iBGP. На бордерах настроенно VRRP (если у вас cisco то можете настроить HSRP). Если есть вопросы задавайте.

    • 2 бордера для AS, !*! jied83, 10:16 , 16-Фев-12 (3)
      >> Предстоит в ближайшее время внедрять следующую схему:
      >> имеется своя AS, блок адресов /24 и 2 провайдера, по одному на
      >> каждый бордер (для отказоустойчивости)
      >> Никто не встречал в интернете how-to на подобные схемы? дело в том,
      >> что с BGP дел до этого не имел, так что имею
      >> о нем базовое представление. В GNS попробовал строить схему с одним
      >> бордером (нашел доки на циско.ком) - вроде все предельно ясно. но
      >> вот примера с двумя бордерами найти не удалось.

      если есть оспф то можно там оригинировать дефолт на обоих бордерах


    • 2 бордера для AS, !*! m0ps, 11:47 , 16-Фев-12 (5)
      >[оверквотинг удален]
      >> каждый бордер (для отказоустойчивости)
      >> Никто не встречал в интернете how-to на подобные схемы? дело в том,
      >> что с BGP дел до этого не имел, так что имею
      >> о нем базовое представление. В GNS попробовал строить схему с одним
      >> бордером (нашел доки на циско.ком) - вроде все предельно ясно. но
      >> вот примера с двумя бордерами найти не удалось.
      > Сам работаю в небольшом ISP и сам недавно внедрял следующую схему резервирования,
      > 2 бордера, каждый бордер подключен к двум провайдерам, между бордерами настроенно
      > iBGP. На бордерах настроенно VRRP (если у вас cisco то можете
      > настроить HSRP). Если есть вопросы задавайте.

      Спасибо!
      У меня не ISP, но это не влияет на суть вопроса.
      Собственно планируется следующая схема:
      http://img835.imageshack.us/img835/9840/networkprojectfullba...
      По поводу части внутренней сети у меня вопросов нет (по крайней мере пока), мне бы пример настройки bgp для ситуации, когда используется 2 бордера с ibgp и ebgp сессиями. А дальше бы я в gns'e смоделировал бы и подгонял под мои нужды.

      • 2 бордера для AS, !*! Aleks305, 11:56 , 16-Фев-12 (6)
        >[оверквотинг удален]
        >> iBGP. На бордерах настроенно VRRP (если у вас cisco то можете
        >> настроить HSRP). Если есть вопросы задавайте.
        > Спасибо!
        > У меня не ISP, но это не влияет на суть вопроса.
        > Собственно планируется следующая схема:
        > http://img835.imageshack.us/img835/9840/networkprojectfullba...
        > По поводу части внутренней сети у меня вопросов нет (по крайней мере
        > пока), мне бы пример настройки bgp для ситуации, когда используется 2
        > бордера с ibgp и ebgp сессиями. А дальше бы я в
        > gns'e смоделировал бы и подгонял под мои нужды.

        напишите мне на pop5s<собака>mail.ru
        я Вам конфиги скину, как у нас сделано. Схема выхода в Интернет у нас такая же bgp работает на ура. ток мы принимаем defaul route по bgp. Вы полную таблицу маршрутизации собираетесь принимать?кстати между asa и роутерами лучше обойтись без ospf, можно дефолт роут на ASAпрописать на виртуальный ip с hsrp, поднятым на роутерах.
        Не понял по свитчам которые, подключены к CAT3750-Stack. Для чего это?

        • 2 бордера для AS, !*! m0ps, 12:05 , 16-Фев-12 (8)
          >[оверквотинг удален]
          >> Собственно планируется следующая схема:
          >> http://img835.imageshack.us/img835/9840/networkprojectfullba...
          >> По поводу части внутренней сети у меня вопросов нет (по крайней мере
          >> пока), мне бы пример настройки bgp для ситуации, когда используется 2
          >> бордера с ibgp и ebgp сессиями. А дальше бы я в
          >> gns'e смоделировал бы и подгонял под мои нужды.
          > напишите мне на pop5s<собака>mail.ru
          > я Вам конфиги скину, как у нас сделано. Схема выхода в Интернет
          > у нас такая же bgp работает на ура. ток мы принимаем
          > defaul route по bgp. Вы полную таблицу маршрутизации собираетесь принимать?

          По поводу фул вьюва тоже пока не знаю. В принципе нам 2 прова нужны только для отказоустойчивости, так что наверное можно обойтись и просто дефолтным роутом. Или может есть еще какие-то преимущества полной таблицы? Насколько сложнее будет настраивать и сопровождать, если получать фул вьюв а не дефатл роут? Не уверен особо что 2921 потянет два фул вьюва по памяти - у него ее по дефолту всего 512 метров.
          ЗЫ - каналы не особо нагружены, сейчас в час пик имеем до 10 мбит в обе стороны.

          • 2 бордера для AS, !*! universite, 01:01 , 18-Фев-12 (11)

            > По поводу фул вьюва тоже пока не знаю. В принципе нам 2
            > прова нужны только для отказоустойчивости, так что наверное можно обойтись и
            > просто дефолтным роутом. Или может есть еще какие-то преимущества полной таблицы?
            > Насколько сложнее будет настраивать и сопровождать, если получать фул вьюв а
            > не дефатл роут? Не уверен особо что 2921 потянет два фул
            > вьюва по памяти - у него ее по дефолту всего 512
            > метров.

            Не потянут. Одну таблицу и то с трудом.
            Нужно принять дефолт обязательно на каждом тазике и немного сетей, что дадут ISP1 и ISP2.
            Если много дадут, то зафильтровать route-map'ами.

            • 2 бордера для AS, !*! fantom, 11:03 , 18-Фев-12 (12)
              >[оверквотинг удален]
              >> прова нужны только для отказоустойчивости, так что наверное можно обойтись и
              >> просто дефолтным роутом. Или может есть еще какие-то преимущества полной таблицы?
              >> Насколько сложнее будет настраивать и сопровождать, если получать фул вьюв а
              >> не дефатл роут? Не уверен особо что 2921 потянет два фул
              >> вьюва по памяти - у него ее по дефолту всего 512
              >> метров.
              > Не потянут. Одну таблицу и то с трудом.
              > Нужно принять дефолт обязательно на каждом тазике и немного сетей, что дадут
              > ISP1 и ISP2.
              > Если много дадут, то зафильтровать route-map'ами.

              И одну тоже не тянут :)
              Памяти надо добавлять.

      • 2 бордера для AS, !*! fantom, 11:59 , 16-Фев-12 (7)
        >[оверквотинг удален]
        >> iBGP. На бордерах настроенно VRRP (если у вас cisco то можете
        >> настроить HSRP). Если есть вопросы задавайте.
        > Спасибо!
        > У меня не ISP, но это не влияет на суть вопроса.
        > Собственно планируется следующая схема:
        > http://img835.imageshack.us/img835/9840/networkprojectfullba...
        > По поводу части внутренней сети у меня вопросов нет (по крайней мере
        > пока), мне бы пример настройки bgp для ситуации, когда используется 2
        > бордера с ibgp и ebgp сессиями. А дальше бы я в
        > gns'e смоделировал бы и подгонял под мои нужды.

        ну вот у вас же и есть пример :)
        Основной вопрос - если бордеры имеют прямую линку друг с другом - проблем вообще никаких,
        просто настаиваете 2 роуера и все... особенно все здорово если им на все-про все еще и памяти хватает.

        • 2 бордера для AS, !*! m0ps, 12:06 , 16-Фев-12 (9)
          >[оверквотинг удален]
          >> http://img835.imageshack.us/img835/9840/networkprojectfullba...
          >> По поводу части внутренней сети у меня вопросов нет (по крайней мере
          >> пока), мне бы пример настройки bgp для ситуации, когда используется 2
          >> бордера с ibgp и ebgp сессиями. А дальше бы я в
          >> gns'e смоделировал бы и подгонял под мои нужды.
          > ну вот у вас же и есть пример :)
          > Основной вопрос - если бордеры имеют прямую линку друг с другом -
          > проблем вообще никаких,
          > просто настаиваете 2 роуера и все... особенно все здорово если им на
          > все-про все еще и памяти хватает.

          да, линк будет прямее некуда - патчкордом воткнуты друг в друга :)

          • 2 бордера для AS, !*! fantom, 12:48 , 16-Фев-12 (10)
            >[оверквотинг удален]
            >>> По поводу части внутренней сети у меня вопросов нет (по крайней мере
            >>> пока), мне бы пример настройки bgp для ситуации, когда используется 2
            >>> бордера с ibgp и ebgp сессиями. А дальше бы я в
            >>> gns'e смоделировал бы и подгонял под мои нужды.
            >> ну вот у вас же и есть пример :)
            >> Основной вопрос - если бордеры имеют прямую линку друг с другом -
            >> проблем вообще никаких,
            >> просто настаиваете 2 роуера и все... особенно все здорово если им на
            >> все-про все еще и памяти хватает.
            > да, линк будет прямее некуда - патчкордом воткнуты друг в друга :)

            Тада чего вы паритесь? собрал в GNS-е (причем в простейшем варианте вроде даже пакет трейсер сие позволит) схему из 4-х маршрутеров и вперед, от победы к победе :)





Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру