The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! suharik71, 25-Янв-15, 22:30  [смотреть все]
Добрый день уважаемые коллеги!
После прочтения документации по коммутаторам D-link и обращения в офисы данного вендора с вопросом - "на сколько хорошо или плохо использование в корпоративной сети построенной на оборудовании d-link алиасов на сетевых картах клиентов?" вразумительного ответа не получил. Поясню - устроившись на работу я обнаружил для себя несколько парадоксальную топологию сети. В продакшине культивируется использование алиасов. А именно в сети куча машин и NAS'ов находящихся в разных подсетях. Вместо того что бы напрягать маршрутизаторы - просто добиваются адреса входящие в подсеть нужного узла. Основываясь на L2 ничего тут критичного нет для коммутатора, кроме как перегрузка таблицы коммутации, но её пока хватает. Но это в теории. Что же на практике. Дорогие гуру - откройте слепцу глаза на этот вопрос.

  • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! ShyLion, 06:53 , 26-Янв-15 (1)
    > на сколько хорошо или плохо использование в корпоративной
    > сети построенной на оборудовании d-link

    d-link в короп сети - насмешка

    > кроме как перегрузка таблицы коммутации

    Ты правда думаешь, что для каждого IP на коммутаторе в таблице отдельная запись?

    > Вместо того что бы напрягать маршрутизаторы - просто добиваются адреса входящие в подсеть нужного узла.

    Этим, конечно, убивается вся идея сегментации сети как с точки зрения безопасности, так и уменьшения броадкаста. Это типичный подход неумех помноженый на жлобство руководства.

    • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! suharik71, 07:11 , 26-Янв-15 (2)
      Просто за прошлую неделю наблюдалось полное падение всей сети три раза. Ни один ресурс был не доступен. D-link в корпоративной сети - имеем что имеем. Надо какое-то более менее полное обоснование проблемы.


      • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! ShyLion, 07:18 , 26-Янв-15 (3)
        > Просто за прошлую неделю наблюдалось полное падение всей сети три раза. Ни
        > один ресурс был не доступен. D-link в корпоративной сети - имеем
        > что имеем. Надо какое-то более менее полное обоснование проблемы.

        Небось петельку где-то орагнизовали. D-link'и хоть управляемые? STP на них настроен? По большому счету там и настраивать не надо ничего кроме рута, включить только, обычно, если нет всяких продвинутых схем. Дилинки хоть и дешевое, но тоже есть всякого класса и степени управляемости и т.п.

        • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! suharik71, 07:43 , 26-Янв-15 (6)
          STP настроено. Петель нет. Все коммутаторы управляемые. В таблице MAK аномалий не обнаружено. Падение наблюдалось при включении контроллера беспроводных точек Cisco ну и самих точек. Со слов бывалых - падения наблюдаются при вводе в эксплуатацию нового оборудования. Такое ощущение что немного больше обычного бродкаста - сеть падает. Пока Cisco не вынесли в отдельный VLAN сеть падала.

          • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! Andrey, 09:22 , 26-Янв-15 (8)
            > STP настроено. Петель нет. Все коммутаторы управляемые. В таблице MAK аномалий не
            > обнаружено. Падение наблюдалось при включении контроллера беспроводных точек Cisco ну
            > и самих точек. Со слов бывалых - падения наблюдаются при вводе
            > в эксплуатацию нового оборудования. Такое ощущение что немного больше обычного бродкаста
            > - сеть падает. Пока Cisco не вынесли в отдельный VLAN сеть
            > падала.

            Логи с коммутаторов куда-нибудь собираете? Какая-нибудь система мониторинга сететвых устройств существует? После падения изучали причину по логам на оборудовании или "перезагрузили и все само заработало"?
            На оборудовании Cisco логи смотрели? Уверены, что тот-же самый контроллер Cisco не стал случайно Root STP для всех или для default VLAN? Защита STP протокола настроена?

            • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! suharik71, 10:21 , 26-Янв-15 (10)
              >[оверквотинг удален]
              >> и самих точек. Со слов бывалых - падения наблюдаются при вводе
              >> в эксплуатацию нового оборудования. Такое ощущение что немного больше обычного бродкаста
              >> - сеть падает. Пока Cisco не вынесли в отдельный VLAN сеть
              >> падала.
              > Логи с коммутаторов куда-нибудь собираете? Какая-нибудь система мониторинга сететвых
              > устройств существует? После падения изучали причину по логам на оборудовании или
              > "перезагрузили и все само заработало"?
              > На оборудовании Cisco логи смотрели? Уверены, что тот-же самый контроллер Cisco не
              > стал случайно Root STP для всех или для default VLAN? Защита
              > STP протокола настроена?

              Cisco прозрачно терминирует трафик. О STP нет ни малейшего упоминания. VLAN у неё на прямую с WLAN сводится. Защита включена. Логи на данный момент не собираются.
              А вот с "перегрузили и все само заработало" не выходит. Приходится выключать все коммутаторы. Да - очень похоже на кольцо, но кольца обнаружить не удалось. Зеркалировали порты и снифили wireshark'ом. Ни чего похожего на кольцо обнаружено не было. Единственное что было - много выводов о сегментированных пакетах. Причина сегментации сейчас так же ищется.

      • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! VolanD, 07:37 , 26-Янв-15 (5)
        > Просто за прошлую неделю наблюдалось полное падение всей сети три раза.

        Это случилось из-за алиасов или вы не знаете, но думаете что из-за них? Нужно знать точную причину, мне кажется.


        • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! suharik71, 07:48 , 26-Янв-15 (7)
          >> Просто за прошлую неделю наблюдалось полное падение всей сети три раза.
          > Это случилось из-за алиасов или вы не знаете, но думаете что из-за
          > них? Нужно знать точную причину, мне кажется.

          Не знаю. Ищу первопричину. Тема с петлями отпадает. D-link'и често скажем не самые свежие. Может и в них самих косяк. Алиасы используются дабы не городить VLAN. До сего времени на предприятии это считалось единственное правильно решение организации сети - надежное и безопасное. На данный момент я активно уверяю их в обратном и готовлю к перекройки. Предприятие находится в области (деревня) спецов там нет. Сделали как смогли(не я).

          • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! VolanD, 09:26 , 26-Янв-15 (9)
            >>> Просто за прошлую неделю наблюдалось полное падение всей сети три раза.
            >> Это случилось из-за алиасов или вы не знаете, но думаете что из-за
            >> них? Нужно знать точную причину, мне кажется.
            > Не знаю. Ищу первопричину.

            Нужно найти причину, а потом уже делать выводы. :)
            > Алиасы используются дабы не городить VLAN. До сего времени на предприятии это считалось
            > единственное правильно решение организации сети - надежное и безопасное.

            Это совсем неправильное решение. В чем его безопасность?

            > На данный момент я активно уверяю их в обратном и готовлю к перекройки. Предприятие
            > находится в области (деревня) спецов там нет. Сделали как смогли(не я).

            А кого вы уверяете, если нет спецов? Если есть возможность сделать вланы- нужно делать вланы.


  • использование алиасов на интерфейсах клиентов, !*! VolanD, 07:37 , 26-Янв-15 (4)
    >[оверквотинг удален]
    > с вопросом - "на сколько хорошо или плохо использование в корпоративной
    > сети построенной на оборудовании d-link алиасов на сетевых картах клиентов?" вразумительного
    > ответа не получил. Поясню - устроившись на работу я обнаружил для
    > себя несколько парадоксальную топологию сети. В продакшине культивируется использование
    > алиасов. А именно в сети куча машин и NAS'ов находящихся в
    > разных подсетях. Вместо того что бы напрягать маршрутизаторы - просто добиваются
    > адреса входящие в подсеть нужного узла. Основываясь на L2 ничего тут
    > критичного нет для коммутатора, кроме как перегрузка таблицы коммутации, но её
    > пока хватает. Но это в теории. Что же на практике. Дорогие
    > гуру - откройте слепцу глаза на этот вопрос.

    Смотря какой длинк. Если алиасы просто, чтобы не городить вланы- это зло! Если у ИПов смежные задачи (например подсеть управления и iLO сервера), то ИМХО можно и алиасом.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру