The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Сложная маршрутизация., !*! Aidaho, 06-Дек-10, 13:21  [смотреть все]
Приветствую. Сказали сделать сеть, которая будет достаточна сложная. Надо настроить в общем так:

<Server IpSec> ----- <Server IpSec Branch> --- <Server IpSec Branch2> ---- <Server IpSec Branch3>

Через <Server IpSec> цепляются все удаленные офисы, в том числе и Server IpSec Branch (на нем висит 192.168.6.0/24, на Server IpSec 1-ая подсеть, на Server IpSec Branch2 6.28) через Server IpSec Branch2 подсоединяется 7-ая подсеть. На сервере Branch3 есть как 7-ая, так и 9-ая подсети.
И теперь надо сделать так, что бы 9-ую сеть видели в 1-ой, ну и в остальных.
7-ю сеть я вижу без проблем. Но не могу пробросить 9-ю.
Как это можно сделать? :)

  • Сложная маршрутизация., !*! KobaLTD, 14:26 , 07-Дек-10 (1)
    • Сложная маршрутизация., !*! Aidaho, 14:30 , 07-Дек-10 (2)
      >[оверквотинг удален]
      >> Через <Server IpSec> цепляются все удаленные офисы, в том числе и Server
      >> IpSec Branch (на нем висит 192.168.6.0/24, на Server IpSec 1-ая подсеть,
      >> на Server IpSec Branch2 6.28) через Server IpSec Branch2 подсоединяется 7-ая
      >> подсеть. На сервере Branch3 есть как 7-ая, так и 9-ая подсети.
      >> И теперь надо сделать так, что бы 9-ую сеть видели в 1-ой,
      >> ну и в остальных.
      >> 7-ю сеть я вижу без проблем. Но не могу пробросить 9-ю.
      >> Как это можно сделать? :)
      > слишком мало данных - а в часности в каком режиме работает ipsec
      > - тунель/транспорт?

      в режиме туннеля. Но дело думаю именно в маршрутах, потому что вижу все до 7-ой сети на Branch3, а дальше тишина.

      • Сложная маршрутизация., !*! KobaLTD, 14:40 , 07-Дек-10 (3)
        • Сложная маршрутизация., !*! Aidaho, 14:43 , 07-Дек-10 (4)
          >[оверквотинг удален]
          >>>> Как это можно сделать? :)
          >>> слишком мало данных - а в часности в каком режиме работает ipsec
          >>> - тунель/транспорт?
          >> в режиме туннеля. Но дело думаю именно в маршрутах, потому что вижу
          >> все до 7-ой сети на Branch3, а дальше тишина.
          > а вы не путаете ничего - в тунельном режиме ipsec не может
          > через себя пропустить ничего кроме двух крайних подсетей тунеля - и
          > для того чтобы через него пустить другие подсети приходиться юзать нат
          > - может быть у вас все таки транспорт а поверх уже
          > iptoip/gre тунель?

          gif туннели, значит транспорт. Что то я до сих пор в этом плохо разбираюсь.

          • Сложная маршрутизация., !*! Grey, 15:33 , 07-Дек-10 (5)
            • Сложная маршрутизация., !*! Aidaho, 06:57 , 09-Дек-10 (6)
              >[оверквотинг удален]
              >> плохо разбираюсь.
              > Думаю вам стоит "упростить" задачу. Для начала нарисуйте схему сети (временно откиньте
              > ipsec), решите чисто маршрутизацию. Тут должно быть просто как трусы. Когда
              > будет решён вопрос с маршрутизацией в сети, думайте как это дело
              > приложить к ipsec.
              > P.S. возможно не ipsec, нечто иное. возможно перестроить сеть, чтоб была возможность
              > применить не ipsec, а что-то более удобное в этой задаче и
              > более понятное и надёжное в решении и сопровождении именно вами. Всё
              > же чем больше деталей в механизме - тем менее надёжен механизм
              > :)

              Пытаюсь сделать так:
              на Branch3 прописываю
              route add route add 192.168.6.0/24 192.168.7.147
              а на Branch2
              route add 192.168.9.0/24 192.168.7.162
              но при пингах пишет:
              ping: sendto: Invalid argument
              с обоих сторон.
              По идеи все вроде правильно, но не работает :(




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру