Сложная маршрутизация., Aidaho, 06-Дек-10, 13:21 [смотреть все]Приветствую. Сказали сделать сеть, которая будет достаточна сложная. Надо настроить в общем так:<Server IpSec> ----- <Server IpSec Branch> --- <Server IpSec Branch2> ---- <Server IpSec Branch3> Через <Server IpSec> цепляются все удаленные офисы, в том числе и Server IpSec Branch (на нем висит 192.168.6.0/24, на Server IpSec 1-ая подсеть, на Server IpSec Branch2 6.28) через Server IpSec Branch2 подсоединяется 7-ая подсеть. На сервере Branch3 есть как 7-ая, так и 9-ая подсети. И теперь надо сделать так, что бы 9-ую сеть видели в 1-ой, ну и в остальных. 7-ю сеть я вижу без проблем. Но не могу пробросить 9-ю. Как это можно сделать? :)
|
- Сложная маршрутизация., KobaLTD, 14:26 , 07-Дек-10 (1)
- Сложная маршрутизация., Aidaho, 14:30 , 07-Дек-10 (2)
>[оверквотинг удален] >> Через <Server IpSec> цепляются все удаленные офисы, в том числе и Server >> IpSec Branch (на нем висит 192.168.6.0/24, на Server IpSec 1-ая подсеть, >> на Server IpSec Branch2 6.28) через Server IpSec Branch2 подсоединяется 7-ая >> подсеть. На сервере Branch3 есть как 7-ая, так и 9-ая подсети. >> И теперь надо сделать так, что бы 9-ую сеть видели в 1-ой, >> ну и в остальных. >> 7-ю сеть я вижу без проблем. Но не могу пробросить 9-ю. >> Как это можно сделать? :) > слишком мало данных - а в часности в каком режиме работает ipsec > - тунель/транспорт?в режиме туннеля. Но дело думаю именно в маршрутах, потому что вижу все до 7-ой сети на Branch3, а дальше тишина.
- Сложная маршрутизация., KobaLTD, 14:40 , 07-Дек-10 (3)
- Сложная маршрутизация., Aidaho, 14:43 , 07-Дек-10 (4)
>[оверквотинг удален] >>>> Как это можно сделать? :) >>> слишком мало данных - а в часности в каком режиме работает ipsec >>> - тунель/транспорт? >> в режиме туннеля. Но дело думаю именно в маршрутах, потому что вижу >> все до 7-ой сети на Branch3, а дальше тишина. > а вы не путаете ничего - в тунельном режиме ipsec не может > через себя пропустить ничего кроме двух крайних подсетей тунеля - и > для того чтобы через него пустить другие подсети приходиться юзать нат > - может быть у вас все таки транспорт а поверх уже > iptoip/gre тунель?gif туннели, значит транспорт. Что то я до сих пор в этом плохо разбираюсь.
- Сложная маршрутизация., Grey, 15:33 , 07-Дек-10 (5)
- Сложная маршрутизация., Aidaho, 06:57 , 09-Дек-10 (6)
>[оверквотинг удален] >> плохо разбираюсь. > Думаю вам стоит "упростить" задачу. Для начала нарисуйте схему сети (временно откиньте > ipsec), решите чисто маршрутизацию. Тут должно быть просто как трусы. Когда > будет решён вопрос с маршрутизацией в сети, думайте как это дело > приложить к ipsec. > P.S. возможно не ipsec, нечто иное. возможно перестроить сеть, чтоб была возможность > применить не ipsec, а что-то более удобное в этой задаче и > более понятное и надёжное в решении и сопровождении именно вами. Всё > же чем больше деталей в механизме - тем менее надёжен механизм > :)Пытаюсь сделать так: на Branch3 прописываю route add route add 192.168.6.0/24 192.168.7.147 а на Branch2 route add 192.168.9.0/24 192.168.7.162 но при пингах пишет: ping: sendto: Invalid argument с обоих сторон. По идеи все вроде правильно, но не работает :(
|