- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., John Doe, 13:53 , 19-Янв-12 (1) +10 [^]
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Tav, 14:44 , 19-Янв-12 (10) –10 [V]
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 14:51 , 19-Янв-12 (13) +5
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 15:04 , 19-Янв-12 (17) –3
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Tav, 15:12 , 19-Янв-12 (20)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 15:23 , 19-Янв-12 (27) +1
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., новичок, 07:01 , 22-Янв-12 (152)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 15:18 , 19-Янв-12 (23)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 16:24 , 19-Янв-12 (41)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., цуки, 00:02 , 20-Янв-12 (127)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 14:00 , 19-Янв-12 (3) +4
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 14:16 , 19-Янв-12 (6)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., dimqua, 14:21 , 19-Янв-12 (7)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 14:25 , 19-Янв-12 (8)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Гаст, 14:55 , 19-Янв-12 (14) –1
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 16:20 , 19-Янв-12 (40)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., posixru, 16:29 , 19-Янв-12 (46) +3
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 18:12 , 19-Янв-12 (66) –2
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., posixru, 19:30 , 19-Янв-12 (82)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 19:43 , 19-Янв-12 (86)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 19:52 , 19-Янв-12 (88)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 20:46 , 19-Янв-12 (108)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 21:02 , 19-Янв-12 (109)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., ашиппкотолькодлязарег, 21:51 , 19-Янв-12 (119)
> Кто юзал? Я юзал. И это было ужасно - качать какую-то мутную шароварь чтобы всего лишь можно было читать страницы а не продираться сквозь баннеры. Обдуривать триaл/искать крэки/дотошно чекать что это не вирусы. Ну и гадость! А еще эта гадость не будучи частью браузера видела не все и не всегда. Однажды я искал кто жрет проц на 100%. Оказалось что через рекламодав пролезает некая флешка-баннер. Все бы ничего, но безбашенный вебмастер воткнул 200 FPS, явно не будучи гуманистом. Дохленькому 5х86 это было не просто до упора, а с запасом - FPSы лимитировало упирание в проц. В лисе такой идиотизм отстреливается на подлете, не рекламодавом так уж хотя-бы ноускриптом. А вот раньше так не получалось. > Сомневаюсь, что кто-то юзал. Я юзал. Потому что вот что-что а анимированные гифы на полэкрана и наглые попапы - очень древние изобретения. > А кто делал ужасные сайты - к тому и не ходили особо, деньги и нервы дороже. Да вообще-то в начале 2000х найти не ужасный сайт было как-то сложно. Они все были одинаково топорные. Это ща с высот технологий можно презрительно смотреть на копья пещерных человеков. > И сайты старались репутацю беречь. Сильно зависело от сайта. Сайтов было маловато. Иногда нужна была и хомпага Васи Пупкина. Да, кислотная. Зато с нужной информацией,файлами и что там у него еще. Поскольку в вебе был в основном продвинутый народ - это были все-таки не бложики хомячков а вполне дельные ресурсы, но вот сляпаные пяткой - кто как умел. > А сейчас юзерам наплевать на авторов, авторам наплевать на юзеров? > Ну какой же это веб? Это просто скатились в средневековье. Напротив, ушли вперед. А то что новые технологии порождают и новые проблемы - факт. Это нормально. [...] > Я не чувствю, запуская Epiphany, что пересел на запорожец. И домохозяйка не > оценит наличие трекшн-контроля в машине "домой - за хлебом". То-то я видел домохозяек желающих АКПП и прочие ABS и кондей и даже навигатор. Потому что как раз обычному двуногому не повернутому на вождении они жизню очень даже упрощают вполне понятными ему вещами. > Впрочем, когда я вижу TRC в автоматной балалайке типа сайры, мне хочется стукнуть > кого-нибудь балонником, чисто для восстановления равновесия во вселенском здравом смысле. Чисто во вселенском здравом смысле, даже хомяку нравится не потеть как индейцу летом, не дрюкать ручку туда-сюда (хотя особо двинутый гуру-стритсракер и отыграл бы свои 5% мощности двигла, обставив недотепу), он врядли будет возражать если его подстрахует ABS, ну и так далее. И вот уже оказывается что автомобиль должен быть ... сетью. Битком набитой микропроцессорами, каждый их которых по сути полноценный компьютер, половина из коих еще и даст фору тому что стояло у меня на столе в 1989 году. И это нормально. Если микропроцессор стоит центы - значит он может уже и принимать решения о дергании ручек КПП, включении ABS, твикинге параметров двигуна прямо на ходу и так далее. [...] >> на куда более комфортной иномарке". Если запорожец единственная доступная машина - >> она же и лучшая, по определению :) > Epiphany из коробки быстрее и симпатичнее Firefox. И кому-то сначала гаечный ключ, > а кому-то сразу ехать. Не, знаешь, конечно можно преподнести тот факт что температура в салоне не регулируется как фичу, а нужду выставлять температуру как гаечный ключ, но это все-таки по зубам даже хомяку и это лучше чем при 35 жары обливаться потом. [...] >> Вон когда-то на мамонтов копьями охотились, а ходили пешком, ну или >> ездили на животных как максимум. И? > Чем Firefox лучше? Что удобнее гаечным ключом ковыряться? А если нужно сразу ехать? Это скорее похоже на жалобу что мол, ну его нафиг - кнопки жать, программируя кондиционер! Лучше при +35 потеть как индеец, чем пару кнопок нажать! [...] >> кислотные и мигают. Поэтому - в треш. И загрузка страницы ускоряется >> - не надо этот кошмар скачивать. > Да, сижу сейчас и сравниваю скорость отрисовки страницы в Firefox и Epiphany > - в Epiphany быстрее :) Я и не сомневаюсь что запорожец с обрыва улетает быстрее чем мерс в горку поднимается. Но для здоровья вреднее. Вот смотреть мигающие баннеры меня откровенно анноит. > Начало этого треда я смотрел в .... кстати, раньше в Firefox был > юзерагент в About, теперь и это сломали :( В Iceweasel 9.0.1. > И да, сейчас им можно хотя бы пользоваться. Раньше это было > медленно даже без единого плагина. Справедливости ради, для совсем уж low resource машин - там еще и-фейс на xul не сильно быстрый, но это ж каким тормозом должен быть комп чтобы это стало заметно. [...] > Epiphany - это простая и быстрая смотрелка WWW. Зачем смотрелке WWW функция > sqlite-manager'а, ни я, ни авторы Gnome, не знаем. Лиса юзает скулайт для хранения некоторых вещей. И не более того. И это кстати менее тормозно чем когда раньше валялись многокиловые текстовики в RDF формате и прочая хрень, вот парсить портяну в 500 кило в хитрозагнутом текстовом формате могло поднапрячь что угодно. И кстати никаких манагеров скулайта я в лисе по дефолту не вижу. > Кому надо - тот пользуется Firefox или чем ему надо. А кому > нужно просто посмотреть WWW, тот пользуется Epiphany, и я не могу > понять, почему вы бедному юзеру в этом отказываете. Да почему отказываем? Смотрите если вам нравится.
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 21:21 , 21-Янв-12 (151)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 18:21 , 19-Янв-12 (68) +2
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 19:57 , 19-Янв-12 (89) +2
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 20:44 , 19-Янв-12 (107)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., б.б., 21:07 , 19-Янв-12 (110)
- Проект GNOME представил тестовый выпуск браузера Epiphany 3...., Аноним, 23:15 , 19-Янв-12 (125) +1
|